原创 【博客大赛】采购灰色记忆系列之六(终结篇)

2013-8-15 16:14 3120 24 32 分类: 采购与分销

 

这次谈谈我收到过一个较为贵重的礼物的事。

我做采购以来,不但不收回扣,而且一般不喜欢收供应商礼物,能拒绝的就拒绝,越是贵重的礼物我越是拒绝,我一般比较接受的就是笔记本(原始意义上的笔记本啊),这样的话还可以给其他同事用。但是有一次我神差鬼使收了一个比较贵重的礼物,现在想来又是一个职业污点。

且说这是一个普通的供应商,他们供的产品也没有出过质量问题,我跟他们也没有特别的关系。有一次,供应商说来拜访我,我想是为了维护客户关系吧,正好有时间就见了他们。

他们是业务和财务的人一起来的,我一开始还觉得奇怪,怎么会派财务的人来拜访客户呢,等我们谈完了工作合作方面的事后,我才明白,他们要送礼,财务估计是来监督的。

他们说要送一个电子产品给我,这种电子产品是刚刚流行起来,好像价值接近上千元。这种礼物我当然不愿意收。然后他们说是这个产品是他们自己新开了一个公司生产的(品牌标志确实是他们公司的),所以成本不高。开始时我还是不接受。最后,他们跟我说,我们公司的某某(这个涉及别人隐私,本人必须保密)也收了。他们把这个说出来,等于陷我于进退两难的境地。我收吧,有悖自己的原则,不收呢,我又知道了别人的隐私,如果人家知道我没收礼我又知道他收了礼,估计对我有戒心,以后不利于工作合作。有人可能觉得我这是借口,不过确实发生过类似的事。以前有一次去考察供应商,供应商当时给我们买特产,我说我自己的自己买,他们硬要帮我们买,当时争了很久,我感觉那时我在同事眼中都成了怪物,最后没办法还是让供应商买单了。有了这次经历,我就觉得有时水至清则无鱼,不要太扫人家的兴。

我收了礼之后也跟领导说了我的想法,问要不要上交,领导也说居然这样就收起来。不过我确实不想要这个礼物,觉得受之有愧,所以我立马就送给朋友了。

当时公司对收受礼品的界限没有明文规定,当然,大家用脚都想得到,即使没有规定,都是不应该接受这么贵重的礼品的。我后来觉得如果明文规定了不可以收这种礼物,供应商也不至于告诉我谁收过这礼物吧,我就没有进退两难的烦恼了。所以我多次建议领导对什么样的礼品可以收取,什么样的礼品必须上交进行明确界定。后来确实制定出来了类似的制度。

虽然如果我贪婪起来的话,可以贪污到远远超过这个礼物价值的钱物,但是我毕竟没收过人家的其他的贵重钱物,因此说这个礼品算我贪得最贵的东西吧,其他收的小礼品都还能拿得上台面。

这件事我后来想过很多。我觉得其中有些事情是否有另外一种可能。首先,供应商说某某收了这个礼品,不知道是不是真的。也许在我收之前,也跟别人说我也收了这个礼品,然后别人也有我的心理顺势收了礼呢?其次,别人收了礼,我为什么一定要收呢?难道供应商会告诉某某我没收礼品吗?特别是,难道供应商敢告诉某某他告诉过我某某收了礼吗?最后,作为原则问题,别人收了贵重的礼物,自己也应该坚持原则不收礼,否则就是同流合污,否则自己跟别人又有什么两样呢?这些都是事后分析得到的结论,可惜现场没有这么多时间仔细思考。

有了后来这些深思熟虑的想法之后,我拒绝钱物就干脆多了。我不喜欢收礼品甚至有的供应商会认为我嫌礼品不够档次,当然,别人怎么想我就没办法了。另外我有个比较奇怪的心理,比如供应商送什么电影票门票之类的礼物给我,我自己是坚决不收的,但是如果他是送给其他采购,采购再转送给我,我又能坦然接受。不知道这算不算不厚道。

到此为止,我的采购生涯中我认为算得上是灰色事件的大事基本上都写完了。

我知道可能有人会不相信我,认为有更多灰色或黑色事件,这很正常,一个人即使是清清白白,即使真正了解你的人一定会信任你,但是总有不了解你的人不信任你。我既然如此高调,等于是同时向供应商宣告我个人的原则,不用尝试贿赂我了,大家也可以监督,如果我真的有更多贪污之处,欢迎揭发(我自认为做的事光明磊落、正当合理,应该不会得罪人以至于诬陷我吧)。

 

*******************************************************

2013国际电子商情博客大赛——我在电子行业的这些年
http://www.esmchina.com/STATIC/SITE/2013_blog.html

 

采购灰色记忆系列之一

采购灰色记忆系列之二

采购灰色记忆系列之三

采购灰色记忆系列之四

采购灰色记忆系列之五

 

采购选择供应商的地下因素

 

 

【博客大赛】采购专家团变形记
http://forum.esm-cn.com/BLOG_ARTICLE_9245.HTM


【博客大赛】特立独行电子屌丝路(一)
http://forum.esm-cn.com/BLOG_ARTICLE_9194.HTM


【博客大赛】采购灰色记忆系列之六(终结篇)
http://forum.esm-cn.com/BLOG_ARTICLE_9176.HTM

 

 

PARTNER CONTENT

文章评论8条评论)

登录后参与讨论

用户1715316 2013-9-22 11:26

矫情

用户1000084 2013-9-17 21:58

路过,拜读

用户997751 2013-9-4 14:22

呵呵,楼主不错

用户982405 2013-8-13 15:57

楼主好有趣,所谓水至清则无鱼,这样个性的人现实生活中会不会太吃亏?强烈希望看到后续。

自做自受 2013-8-6 14:31

多次想仔细拜读,终因“采购灰色”司空见惯,习以为常,雇主默认,就有搁置下来。

今天,跃入眼帘,终结篇,就看结果吧。

一字一句阅读,加深了个人现实看法。

从消费品物资贫乏,到消费品物资过剩。对应的企业热门吃香岗位是从技术、到销售、如今到了采购。

2005年本人从业内得到信息就是雇主把采购人员,包括可以决定采购的人员,一句话只要能接触到供应商的人员,拿回扣,已经默认是“薪酬”的一部分了,早就有浓厚的灰色了!为什么?

我身边仅有两位坚决不拿回扣!但是两个人的工薪待遇明显差别!各有一番故事可谈。

支持博主不拿回扣,坚持就是胜利!梦想一定实现!

用户1553825 2013-8-6 09:44

蛋疼

用户1012514 2013-8-1 15:55

我朋友他们公司好像明文规定了采购不可收300元以上礼品,否则视为受贿(美国公司)。这样的采购好像做起来比较没心理负担吧。

用户1012514 2013-8-1 15:54

这个供应商其实有点不够厚道啊,用背地里告诉你另一个人收过礼的事来逼你收礼~~~我觉得这种供应商有点走偏门的感觉。不知后来你们还有跟他们合作吗?是同一个业务吗?

用户900898 2010-12-10 03:14

各位都是“庄家”……看完了,希望你们越飞越高!!咳,阿牛哥,在技术专家面前…我还真成“可爱的小毛驴”了……呵呵!!
相关推荐阅读
爱因迪生 2023-01-02 23:09
短期享受战胜长期健康追求是人之常态
最近刘强东痛批高管假大空骗他成为热门新闻。老实说,这应该是中国企业的通病。外资企业是否如此我不了解不敢说。但是中国企业,中国的组织,历史上的政府机构,绝大部分都是喜欢假大空这一套的,实事求是的反而是特...
爱因迪生 2022-05-04 11:25
简单但是数学家都做错的三门问题,最容易理解的解法
著名的反直觉问题——三门问题——曾经引起广泛的讨论。这个问题看起来非常简单,小学生都能解答,但是实际上绝大多数的人都回答错误。名人玛莉莲·莎凡给出正确答案之后,收到1万封反对意见的信件,其中有一千个人...
爱因迪生 2021-12-11 13:23
元宇宙之虚拟现实游戏体验
网上吹嘘元宇宙的人大把,但是一个个都是纸上谈兵、键盘侠。其实我更想看见玩家的体验方面的文章,可惜这方面的文章少得很。没办法我只能自己去体验了,未来还会做更多体验。 虚拟现实游戏是元宇宙最入门最基本也...
爱因迪生 2021-11-07 08:12
多数人懂毛线个元宇宙!我来预测一下它的发展路径
刚听说“元宇宙”这个概念时,感觉它是采用了最牛逼的量子力学、广义相对论的科学原理来搞的最新黑科技。大家是否有类似感觉?其实所谓的元宇宙,说白了就是虚拟现实,不管加了多少花销的概念或者功能,它的核心就是...
爱因迪生 2020-08-01 21:22
避免独家供货的理由及其控制尺度
大家都知道,在元器件选型的时候,应该避免单一品牌独家供货。有竞争才不会受制于人,这个是所有人都能明白的道理。不过细究起独家供货的理由,有更多的细节可以讨论,只有把这些理由理解透了,才会重视这件事,同时...
爱因迪生 2019-11-14 22:46
纸上谈兵的技术牛皮大王你遇过吗?
一般来说,搞技术的人是相对来说最踏实的一种人。从我多年的工作经验来说,大部分搞技术的人还是比较实在的。 但是有个别奇葩,没有干实事的真才实学,吹起牛来却牛逼轰轰。这种人半桶水的水平,却敢吹出十桶水的...
我要评论
8
24
关闭 站长推荐上一条 /1 下一条