作者:张迎辉
“IBM将经历大规模的重组,在公司43多万员工做,26%的员工将被遣散,大约11.18万人;如果这个数据准确,这将成为IBM历史上最大规模的裁员,打破了IBM在1993年裁掉6万人的记录。”这是媒体上最新热传的消息,笔者也从中国IBM一些老员工处确认这个消息。
“我希望能够被裁,我是一名老员工了,IBM的裁员赔偿不错,裁掉我就可以将职业金提前变现,我觉得挺不错,再说我也正好考虑换工作。”不愿透露姓名的这位IBM老员工对我说。
过去一直有跟他交流,一说起IBM我就会对他表达我对IBM公司运营的佩服。给我的感觉是IBM总是会在某个硬件前景不看好(主要是利润率下降)后,将其出售并宣布进入一个新的软件与服务的市场,保持企业的利润。
事实上,笔者作为环球资源的一名普通员工,我感觉做服务行业最大的特点是人员密集。虽然可能IBM在高端,但不可否认的是,纯粹的服务肯定需要大量的员工,高端的服务更是需要高工资高素质的员工。利用轻资产来保持高的利润率的同时,IBM在裁员前拥有了43万多员工,这个数据真的很高。
笔者平时大多接触的是半导体芯片公司,尤其是美国的芯片公司。他们作为上市公司,几乎任何信息都是公开的。美国芯片公司最近几年受亚洲芯片厂商的竞争,不断将低利润率的产品战略性放弃,但尽量保持在高端芯片的市场占有率与竞争力。尤其是模拟类芯片公司,如ADI、美信、凌力尔特这样的公司。这些公司在招人方面最大的特点就是限制公司人员规模,最大限度地将投入放在RD上。至于市场营销,就外包给PR 或第三方营销公司,价格高一点没关系,但尽量不扩招。销售则是尽量与代理商合作,将生意做到最大,将自己的员工数量控制到极致。
这就是我们业内常看到的,原厂不跟你做生意的原因。
IBM裁员,有人认为是IBM将M(Machine)卖掉,硬件(Machine)越来越少,过多地依赖软实力(软件与服务),但同时又在大数据时代踏空(大数据的获利者是Oracle这些软件公司),同时还在大数据时代的存储与计算硬件上几乎以前全部卖掉,现在几乎一无所有。
一个企业一次性裁员26%,这不是一个小事件。MOT、NOKIA这样的大公司曾经做过,但最终裁员没有救活公司。我知道IBM到现在为止,所有员工出差住的酒店都是五星或超五星,这种做法很多欧美公司都是如此。
由于中国劳动力成本快速上升,日本最近将不少工厂回迁到国内,美国在过去几年也是制造业回流。除了苹果等少数公司还能继续高利润(是因为苹果将制造代工做到了极致),其它大的企业想继续过这种超豪华的生活,估计最后都会走上IBM这条路。
全球所有企业可能都要适应两种情况:一是大规模企业并不是最好最安全的;二是高利润的企业会越来越少。
对了,再瞎预测下一个裁员的巨头:微软。
用户1546839 2015-2-20 08:30
忆轻狂 2015-1-27 20:32
自做自受 2015-1-27 09:48
蛊则饬也。
企业起兴衰止三十年,PDCA循环往复。当努力,法自然。
用户1277994 2015-1-27 09:28
用户1277994 2015-1-27 09:27
用户1406868 2015-1-26 16:07
已经辟谣了。。
用户1604767 2015-1-26 09:07