电动车比之于传统汽车,最大的不同就是以电替代油,主要问题也是来自于电池方面。
首先说说充电模式,分为快充和慢充,快充对电网负荷较大,要达到如同加油站加油的程度,技术和电网布局还达不到,从现在技术看,快充也要20分钟左右,同时对电池寿命也有很大影响。慢充则只适合小区或停车场使用,便于晚上充电。
充电技术和配电设施的不完善,是目前电动车无人问津的主要原因。最近听说国家电网要以杭州作为试点主推换电模式,所谓换电模式,就是更换电池,替代快速充电。我之前也想过这个问题,既然大家觉得电动车成本贵,现在可以租赁电池,还可以解决快速充电的问题,成本也可分摊,是个不错的过渡方案,等市场和技术成熟,再采用快充模式。
但我个人不看好换电模式,至少是现在,我觉得:
1.采用换电模式,对电池厂商来说成本支出和后期维护费用加大,势必带来潜在问题,而且厂商对此种模式积极性也不高,毕竟赔本赚吆喝,不是谁都愿意。
2.不同厂商生产的电池规格都有所差异,那么采用不同的电池对汽车动力系统有没有不良影响呢?
3.频繁更换电池,对电池接口和系统可靠性也提出挑战,就象手机充电器,频繁插拔也会出现问题。
4.还有个问题,就是用户的个人心理,如果是自己的东西,可能非常珍惜,如果不是,可能不是那么在意,人或多或少有这样的心理。一旦是可更换的租赁电池,大家可能在使用上就不那么爱护,可能电池的使用寿命会变短,从长远看,缩短了电池的换代周期,又增加了成本。
电池问题只是一方面,电池电源管理系统也是很重要的部分,有效的电源管理系统可帮助电池发挥更大效用。
在电源管理这块,现在的问题主要是散热和电池组一致性问题,怎样保证能量均匀高效输出。散热对于做设计的人来说,是个 ‘经久不衰’ 的话题,电源管理系统包含大量功率器件,在工作时散热较大,需要尽量减少散热并将热量快速散发出去。
电池组的一致性问题,保证电池组里面的电池都能均匀充放电,但是也有朋友说,电池均匀充放电反而会使电池寿命降低,因为要保证电池的一致性,就必须要对电池组的个别电池充电或放电,达到均匀,假设每个电池的额定充电次数都是一样的,根据木桶原理,充电次数最先达到的电池所用时间即为这个电池组的寿命周期。因此,整个电池组的寿命就由最短的那节电池决定。
既然快充技术还未达到,我认为现阶段比较合适的方式还是混合动力车,首先在政府和公交做推广,等技术成熟,再切换过来。至于换电模式,就看怎么折腾吧。
以上都是在下拙见,还请业内人士指正。
用户1333233 2011-7-22 12:00
用户946235 2011-7-22 11:42
用户1290520 2011-7-22 11:14
2)纯电动目前只适合有固定充电的地方,如公共交通,政府部门也可以考虑使用,大规模民用需太多的配套,一步到位太难;
3)燃料电池是下一步要大力发展的技术,在汽车方面,小日本还是很精的,我们要紧紧跟踪。
用户1519227 2011-7-21 09:46
用户1519227 2011-7-20 18:32
而GW这个分销商,地盘多,搞了几点地方,在不断不断试点后确定下来的自己的模式:电池由公司统一买,统一回收,统一维护,在郊外建大型充电站(郊外地皮便宜),充好配送到市区各个点(类似于加油站),社会上车辆可以进行换电。NW一看,电池技术一时半刻也只能摸.着.石.头.过.河,边走边改了,那就抄GW的吧,也搞换电模式。在技术现状前,看在钱的份上,大家都学会了现实世界的法宝---~妥~协~。
用户1519227 2011-7-20 18:20
MBI搞概念多年。光卖概念,就能挣到钱。但是它国的那些老设施质量都很好,都还能用,真是悲哀啊,质量为什么搞那么好呢。不要怀疑这个判断:它国的电网是比较差的,起点低。
GW貌似是这么说的,你们这个,业务研究嘛,要有前瞻性。但是像MBI那样一直搞概念,在我们这,会变成不见钱的干活,大大的伤不起;更不要学东洋搞玩具机器人研发一样,最后连小PI孩的眼球都吸引不过来。要借助一个项目把业务研究的内容落地下来,把开发的成本摊到项目上。一旦项目成功,具备推广了,就要开始赚钱,切入到向民营哥学习的方阵里来,民营哥要的是立竿见影,马上的真金白银!
用户1519227 2011-7-20 18:15
力贝电子,电子元件分销商,用到元件朋友别忘加我QQ:894189435,sales@szlibei.com,不管你是学生、小店维修,还是世界顶级EMS/OEM,我们都有办法/资质成为你供应链的一员。诚信为您服务,期待长单,也不拒绝难整的现货。
www.szlibei.com
用户1519227 2011-7-20 18:06
GW才没那么傻呢,一来也实在是分销商太多了。今天有钱,不代表能在下一波市场机会中挣到钱,你没点成绩,谁也没法一直罩着。所以搞了下概念,说要转变为提供能源综合服务的公司。有钱啊,所以,现在赶紧到处建充电站,暂不求回报。隔壁的2个门店ZSY、ZSH看在眼里,赶紧对客户说,我们那些柜台,不仅仅有提供一次性能源现货,将来还可以提供代刷、代烧、代充服务,你们先别走。
用户1519227 2011-7-20 18:04
GW,这个低端的单一型电力分销商,在这个市场竞争中,也想出点成绩,把业绩做上去。等技术突破,那是不知道何年何月了,并且到时候有没因业绩太差而被老板开除,很难说。
用户1519227 2011-7-20 18:00
就那个开放性问题,请教过路边的算命地摊高级分析师,他指了指广告牌:未来会怎样,只能靠联想。说标准答案只有“或行大概有可能”。明白,赶紧多加咨询费。分析师把钱对准阳光照了照,确定为原装正品后,收好,笑了笑,低声说,“其实,世界是平的,格林斯潘是我师兄,模两可的美联储式是我的核心优势。关于那个发展方向和最终目标,只能玩文字游戏,选项就是节省能源的运输工具了。想想吧,本来要治心血管疾病,搞了个伟哥出来;想从焦油中提炼天然奎宁来治疗疟疾,天然奎宁没提炼出来,却来了风马牛不相及的染料原料;想搞点促进农作物生长的货,结果整了个除草剂出来。谁知道,以后会不会变成轻轨呢。哦,还有超级电容呢,技术突然成熟替代了电池?无线充电技术出来后,会不会搞成无轨电车?”