注:本文首发于我的个人微信公众号:贵祥日记
2月1号,我更新了我的QQ签名,内容如下:
如果你不及时按照自己所想的方式活, 那总有一天你会按自己所活的方式去想。
——连岳
这么有哲理的话不是我说的,是一个叫连岳(微信公众号搜索“连岳”两个字,你可以找到他的公众号)的作家说的。我只是在这天晚上看了一条新闻,有感而发,想到了这句话而已,就顺手更新了下QQ签名,话说我上次更新QQ签名还是在我高四复读的时候,隔得时间也是够长了。
新闻的大概内容如下:
一只猫因为不知名的原因被困在了成都市青羊区三环路附近一处高架桥的桥墩上,因为桥墩太高,猫自己下不来,人用普通的梯子又上不去,所以猫就一直被困在桥墩上长达两年的时间。在猫被困期间,幸好有好心的市民往桥墩上投食物,猫这才得以一直存活。
在1月27日,有位女士,给一个专门救助动物的社工组织打了电话,于是就上演了一场“救猫行动”,然而令人意外的是,这只猫对针对自己的这场救助完全不感兴趣,它对搜救员放在诱捕笼里的食物一点也不感冒,因为它在这里完全不愁吃。在静静等待了5天后,1月31日下午2点,小猫终于耐不住美食诱惑,走进笼子,被社工组织从生活了2年的高架桥上救出。
针对上面的新闻本身,我想提醒下写稿的记者好像搞错了一个事实:猫在等待了5天才进了诱捕笼去吃里面的食物,最大的可能是因为这期间没人投递食物,猫实在饿得不行了,才被迫进了诱捕笼去吃食物,而不是没有经受住食物的诱惑。都过去5天了,还叫经受不住诱惑,那要求也是忒高了点。准确的说应该叫“经受住了诱惑,没经受住饿”。
下面是针对这件事的一点想法:
我在想,人是不是也同这只猫,一开始,想必猫是不愿意在这样的夹缝中生存的,但是没有办法,自己想走走不了,如果冒然跳下高架桥,可能会面对失去生命的危险,都说猫有九条命,现在猫连自己都不相信了。于是它只能呆在高架桥听天由命了,好在命运眷顾它,让市民发现了它的存在。其实最大的可能是它拼了命在求救,才引起了市民的注意。我们总是把自己蒙受的某种幸运当做是命运的恩赐,而忽视了我们努力本身的意义。
我妈经常对我说:如果当年她有钱上学,她一定不会是在农村呆一辈子。一个人并不是光有想法,有能力,有行动就一定会成功,他还深刻受着生活环境,家庭情况以及命运恩赐的影响。
话说回来,其实当年我妈并不是没钱上学,她是受了很大命运恩赐的,曾祖父膝下无子,因为家庭的种种原因,我妈把自己过继给了曾祖父,伺候他养老送终。
我的曾祖父是那个年代最早的教师,教师每月都会有退休金,我妈完全可以靠着曾祖父的退休金把大学读完,但是我妈下面还有一个弟弟和妹妹,恰好当时曾祖父又得了肝癌,所以妈妈16岁退学,一方面方便照顾曾祖父,另一方面作为姐姐承担起了照顾弟弟妹妹的责任,于是我的舅和姨考上了学,进入了城市生活,而我妈就永远留在农村了。
那么,现在再回过头来看,我妈相对于我姨和舅的生活就有了很大的差别了,受环境的限制,一个人最终的选择,在几十年后,就会有这样的天差地别。妈妈当年也有要好的同学,每年过年,妈妈都会去她的同学聊天,回家都会跟我感叹环境对一个人的影响与改变。
那么,妈妈生活的环境对她产生了什么影响呢?举几个例子:吃饭的时候菜汤从来不会倒掉,要么喝掉,要么下次炒菜继续使用;洗衣服从来不用洗衣机,不是因为买不起洗衣机,是因为洗衣机费水;家里有煤气灶,但是从来不用,因为煤气要用钱;即便是只出去一分钟,电灯电视也要关掉,为了省电。有次我回家,用电脑下载东西,我就开着电脑出去玩了,回来后电脑竟然关机了,我想:哎呦,我妈还挺厉害,竟然会给电脑关机。我刚要表扬她,结果她对我说:俺才不会弄来,我去你那屋看着电脑屏幕还亮着,我就把电给你断了,你没在用,开着多费电。
如果我妈生活在城市,她大概不会有这样“极俭主义”的习惯吧。这是她多年来的生活环境造就了这样的生活习惯,即便是现在生活条件改善了,她一时半会也很难改变过来,或者说她可能永远也改变不过来了,那种生活给她的行为打上了深深的烙印。
这种行为背后又让我妈产生了一些系列观念:节俭必须落实到生活的每个细节,否则就是错的。活着就是为了赚钱存钱,至于是为了什么,这不重要。
这进而又对我产生了影响,我为了做妈妈眼中的好孩子,小时从来不曾管妈妈要过零花钱,因为要了零花钱就不是好孩子了;过年的压岁钱一分不留都给交给妈妈,我甚至在小时候觉得口袋里有钱就是一种错误。我曾经不止一次为了不浪费饭,把所有的饭都吃光,然后导致拉肚子;为了省钱,我上大学的时候,还穿着初中时候的校服……类似生活中的例子,我还可以继续写很多。
从我妈再到我,活生生就是这样一个例子,先是被环境塑造了行为,然后行为又强化了观念,观念又进一步指导了自己以及下一代的生活方式。
再说回那只猫,后来随着人们的投食,情况发生了逆转,猫没了当初的恐惧,反而喜欢上了这里,甚至面对救助员的美食诱惑也无动于衷,为啥?因为那里太安逸了,衣食无忧,它为什么要选择改变呢?对目前的它来说,改变就意味着风险,它他不想跳出这个舒适区,他就想这么衣食无忧的呆着。
关于环境对一个人的塑造,人们还经常会提到的一个例子是温水煮青蛙的故事,虽然温水煮青蛙已经被别人实践过是不可能发生的,但是作为一个理论去说明一些现象还是很有说服力的,那只猫,就上演了一个现实版的温水煮青蛙的故事。
之前还听到过这样一个寓言故事:说的是有两只鸟被关在鸟笼子里,有天,主人忘了关鸟笼子,其中一只就趁机飞出来了,另一只说:“出去多危险,在这里每天有吃有喝,我才不出去呢。”
后面的结尾有很多,有的说,来了一只猫,把在鸟笼子里的那只鸟吃掉了;还有的说,主人关了鸟笼子出了趟远门,忘记了那只鸟,那只鸟活活饿死了。现实大概恰恰相反,那只飞出去的鸟更有可能面临天敌的捕捉,也更有可能因为捕食技能的退化而饿肚子。
但是,如果我有机会,我会是那只选择飞出来的鸟。
题图摄影:ilyessuti&castleguard
题图授权:基于CCO协议
【再说两句】
人总是这山望着那山高的,安逸的生活觉得太无聊,没激情,奋斗的生活又嫌太辛苦,没有生活的烟火气。其实这都是一个人的选择而已,选择无所谓对错,其中的优劣自己也能有足够的判断,你不重要,你的喜欢和感受很重要。
【温馨提示】
本人原创文章,欢迎个人转载,商业用途请与作者联系
用户3745443 2018-2-12 11:38
精辟! 主动与被动的问题,对于整个人类或整体的族群来说,无疑主动才能获得发展,但对于个体人来说被动未必就不好,文中的妈妈我想她也是幸福的吧!适合自己的才是最好的。至于说到猫,我认为人们只是借助猫的个体来体现自己的思想情感罢了。“子非鱼,安知鱼之乐?”
自做自受 2018-2-10 20:50
用户3876093 2018-2-7 08:56
突破舒适区和打破惯性,人才能发展
用户1130179 2018-2-6 12:45
allen_zhan_752827529 2018-2-6 11:29
喵星动物原本就充斥着对世界对人类的戒心. 这个诱捕笼对喵来说及其可疑! 事实这个猜测也是对的, 它将完全控制这猫的性命与自由.
怎知这个诱捕笼是为了捕获它给它更自由的天空, 还是觉得这个高架桥墩的狭隘之地有它都嫌碍眼要诱捕它人道毁灭?
它是猫, 要凭它的直觉对生存问题进行思考, 而不是追求可能丢到性命的外界自由.
用户3403285 2018-2-6 10:55
keendawn_745908826 2018-2-6 10:44