看到题目,也许经验丰富者会脱口而出“当然是实用最重要”......
也有智者会想“若这样简单,何须撰稿一篇去分析”......
“美观和实用”都重要".....这是大多模棱两可者的“中庸之道”,咱们不去讨论。
咱们就说说“美观最重要的生产布局”是不是“精益”。
学过工程学的,设计过工程,以至做过工程的......应该都有这样的经验:很多著名的工程设计,看上去,同样也是“最美的”......
这也许有一丝丝学工程的“偏见”,不学“工程学”的怎么看了......
在一些企业的精益项目中,第一印象就是生产布局横平竖直的“呆板”,影响了效率的提升与产能的释放。企业的解释是“为了生产线的美观,整齐划一”.......
可是,你看看因为这些所谓“美观的布局”,你的员工在无谓的“往复作业”,丝毫不产生价值,都是大量浪费,作业员疲劳的同时,也影响了工作效率;你的呆板的布局,导致物流配送原料与工件的台车,不得不绕了一圈又一圈,浪费了的油费、电费、车辆损耗费用,大大超过了同行......
怪不得,都是干一样的产品,你的定价高,利润却很低,客户却不买账。
这些浪费,恰恰是你的布局——不精益,更不美观。
U型布局,美不美观;O型布局,美不美观;S型布局,美不美观;太阳花布局,美不美观......
以美学的角度,以上这些布局都是“曲线之美”,玲珑妖娆,婉转流畅......
以精益的角度,以上这些布局更是“价值在流动中充分增值的过程”......
所以说,“美”和“实用”毫无冲突,你的客户参观的时候,看到的是“流畅美观”的精益生产布局现场,工件在工程间“顺畅的流动增值”,自然会对你产生信任。浪费的消除,更会让你在低于同行制造成本的同时,得到更大的利润。
追忆流年寻梦少年 2022-7-28 12:32
能实现二者兼顾的,那是比较极致的程度了。
忆轻狂 2022-7-28 09:46
我的果果超可爱 2022-7-28 08:02
客户看不到的地方,实用为王
yzw92 2022-7-28 06:30
天行健咨询 2022-7-27 14:37
yzw92 2022-7-27 06:44
自做自受 2022-7-26 22:03