今年看两家纳斯达克上市公司珠海炬力和中星微的股票表现,珠海炬力这两个月股价一直稳定在8美元上下,中星微的股价则在10美元左右。从基本面上分析,炬力的股价应 该被低估了,这可能是由于与SigmaTel的专利纠纷影响了投资人的信心的缘故。
炬力主要提供MP3播放器系统级芯片。从它所处的市场和竞争状况来看,炬 力未来的发展前景应该相当不错。
首先,从MP3播放器的市场发展看,它还有至少4年的增长期。In-Stat最新预测表明,全球MP3播放器市场将从200 5年的1.4亿台上升到2010年的2.86亿台。
其次,从竞争状况看,炬力已经建立起牢固的市场优势。依靠低成本策略,炬力芯片的市场占有率节节攀升,i Suppli的数据表明,炬力在全球MP3播放器(除苹果IPOD外)市场的占有率从2004年的20%一直上升到2006年上半年的50%以上。2005年苹果的IPO D出货量为3200万台,其中一款较老的产品Shuffle采用的是炬力主要竞争对手SigmaTel的芯片。
再次,从技术和产品路线图看,炬力的产品已经 覆盖了从单MP3播放到简单视频播放的MP3播放器市场,再到多格式视频播放MP3播放器市场,并且可以以低成本的芯片产品满足制造商的需求。
再看中星微, 2006年2季度的销售额比1季度增长了24%,达到3290万美元。但净利润却是连续大幅下滑。2005年2Q的净利润是420万美元,20061Q是380万美元,而 2Q就只有180万美元。
毛利率低是主要的原因。从财报上看,2季度中星微的毛利率比1季度下降了4个百分点,中星微总裁表示“我们对2季度的业绩非常满意 ,我们在许多重要市场都赢得了市场份额。”结合毛利率下降和市场份额增加两方面推估,中星微应该在2季度降低了产品价格。
中星微主要提供PC摄像头处理器和 手机多媒体处理器。据称中星微在全球PC摄像头处理器市场的占有率可达60%。手机多媒体处理器市场近来竞争非常激烈,国内已经有不少公司可以提供这一产品,中星微在这一 领域并无太大的优势。深圳安凯、上海智多等都已经推出了自己的手机多媒体处理芯片。其中智多的集成音频、视频和存储功能的“阳光一号”手机多媒体处理器已经在包括TCL、 夏新、海尔在内的手机制造商中采用。
造成中星微净利润低的另一个重要原因是管理费用偏高。中星微2季度的管理费用为400万美元,目前中星微有381名员工 ,人均月管理费用达到2.8万元人民币。珠海炬力则显得更为务实,它2季度的管理费用只有240万美元,这其中还有一半是与SigmaTel的诉讼费用。珠海炬力的员工人 数比中星微略少,在260名左右。
用户620909 2008-8-21 10:07
曾经也听到很多企业雄心勃勃,豪气的说:我们要做到行业内的世界500强!有雄心有壮志是好的!私下里认为,中国不缺乏500强的苗子,缺的应该是500强的土壤!缺乏对社会对员工的负责精神,多少企业为了圈钱,编故事,放卫星...为了企业利益(应该是打着为了企业利益的招牌),强令员工多少时间内离职,什么都不能带,连起码的赔偿都没有...
个人愚见,与专家探讨
用户623901 2008-8-21 10:07
用户693510 2008-8-21 10:07
我只是从财报和市场潜力、竞争状况分析。当年中星微依靠摄像头芯片起家确实有战略眼光,但他在手机应用处理器市场没有尽快与其它厂商拉开差距,现在的竞争状况对他并不利。所以未来的发展应该并不平坦。
用户1054663 2008-8-21 10:07
我同意这种看法,现在形势确实不利,就低端市场而言,价格决定一切,可Vimicro的价格肯定敌不过Anyka和Chipnut。除非Vimicro能够在海外市场上有所作为,否则很难靠手机多媒体处理器生存下去。至于当初从电脑摄像头成功起家,我想可能不一定是战略眼光,而是当时几乎没有竞争对手的缘故,哪里像现在IC设计公司那么普遍。
用户696312 2008-8-21 10:07
Vimicro 销售额增长24%,利润却下滑一半,说明了什么问题?我理解为这季度中星微向低端产品发展了,就是所谓“杀价格”目的就是继续占领市场。所谓211芯片,305芯片。都是没出多久的低价位产品,打击竞争对手SONIX。
手机那块不太懂,但我想中星微比价格不会比任何人差的,从这阵子PC CAMER看得出来。
用户696312 2008-8-21 10:07
用户689912 2008-8-21 10:07
从财报看到的是目前产品线的表现,评价一个企业的潜力,个人看法,还是要结合公司长期的表现。
用户693510 2008-8-21 10:07
2007-3-2,两家公司的股价分别是:
炬力7.6美元,
中星微6.72美元