Cost Down目的无外乎就是让企业在同级别产品的价格竞争中赢得主动,延长自身产品的销售周期,从而获取市场利润最大化。在如今越来越细化的产业链中,成本的降低绝不是一个采购、一个部门乃至一个企业所能左右的。产品从设计到卖到终端客户(消费者)手中的每个参与的企业由于分工和性质的不同,所能获取的利润不同的,影响成本的因素也不同,大家是绑在同一根绳子上的蚂蚱,相互之间是脱不了干系的。
就我们现在大部分消费者而言,如果在购买一样不是生活的必需品,影响我们购买的绝不仅仅只是价格,而是包括价格、品牌、功能、偏好等诸多因素。因此,现在很多知名的企业非产品本身的成本远远大于生产产品本身的成本。前段时间古奇总裁曝LV包成本50卖2万,你觉得LV还会花大力气用在COST DOWN吗?如果大家仔细观察,咱们不难发现越是高科技的东西,价格降得越快,例如手机、电脑等。原因很简单,那是因为科技进步或者技术革新快导致这些产品普遍“短命”。APPLE之所以能成为科技型公司的领头羊,其中一个重要的原因就是他们将产品的生命周期做到了极致,所以对于APPLE而言,每款产品都能产生高额的回报,不是因为COST DOWN,而是因为其在应用软件上的增值服务从而衍生的价值,所以个人觉得史蒂文.乔布斯除了是产品设计、管理创新的天才,更重要的是他知道如何通过终端产品来充当软件运营商的导演,这也就不难理解APPLE缘何要跟电信运营商**在一起了。
所以在我看来,COST DOWN只是一个相对时间和空间的一个概念,换句话说就是采购人要在不同的时间、不同的区域考虑是否去做COST DOWN的事情。要让马儿跑又让马儿不吃草,没有任何市场根据要求供应商COST DOWN,最终的结果要么马儿饿死,要么重新买匹新马。我相信大多供应商更愿意和客户一起将蛋糕做大,而不愿意看到客户去掠夺原本属于他们的那一份羹。
自做自受 2014-10-16 16:24
用户1012514 2014-10-16 14:08
自做自受 2014-10-15 14:53
自做自受 2013-9-6 16:00
顾名思义,大自然——山,山上山下自然界里的村村寨寨,人与自然融洽融合,利于如今提倡的环境保护啊!
用户1560331 2013-8-28 10:16
自做自受 2013-8-28 09:30
还是,回归到买品质才踏实。
自做自受 2013-8-27 14:24
如今,假冒伪劣商品,蔚然成风,厂和商——厂商这样的行为,好听是销售学,难听就是坑蒙拐骗。
星期六,在一家具有外国味儿的大型超级市场,一个商品标牌下,有两种截然不同的质量,我们说付款的这个商品和摆在货架的商品比,质量不合格。对方说:这是升级产品。你信吗?我们一一列举给他过目,对方无语。只好说:我去那个一样的给你吧。
我们一再庆幸,还在出门前仔细检查了商品。可是有几个消费者会这样仔细的核查?而且知道也懂得如何喝茶?
如今,购物,要多学多问,省下来的就是运气。这些年受教育教训太多太多了。
用户1332953 2013-8-27 10:11
自做自受 2013-8-26 23:18
是的,一个人能力有限,但行为无限。一般人学会了循环再造,就尽可能不报废了。
是的,现实与理想,更何况还有梦想。两手都要抓,左右手,如何握手?
用户1012514 2013-8-26 15:00
也许对方早存了能用2-3年就好的心思,甚或,仿的时候就想着这个生意就只做1年吧。
这个灯,也就是博主动手能力较强;遇到一般的不懂的、没工具的,只有报废了。
不过,曾有笑言称,灯的寿命5年算是长了,一整整10年,大家喝西北风啊……在大家都想着怎样赚钱而不是做产品时,谈环保实在是不现实啊。