原创 电信与广电狗咬狗--你挺谁

   我是一个球迷, 做为一个球迷,在世界杯年,看不到电视是一件非常悲哀的事情. 在深圳,你想在电视上看到节目,只有一个选择,那就是天威. 咨询天威的人, 第一次装需要420块的押金,100块的初装费. 每个月内容费28块钱+12块的设备租用费. 我最终没有装,因为我目前还属于流动人口.

  放下电话,心里的那份堵一下子涌上心头.  现在是什么年代, 还这么霸道.回想起前段时间广西那边IPTV被叫停的事, 越来越觉得自己在一个没有选择的时代.
  国家在大力推动三网合一, 电信网(通信),互联网,广电网, 互联已经是很open了,电信系统也出现了多家运营商的竞争格局,费用越来越低,唯独广电系统,这个传统的垄断行业,至今仍然是一套迂得发臭的做法.

   广电的几宗罪:
1. 打着数字电视的旗号做改造,从原来的有线电视变成了数字电视机顶盒. 我们用户得到了什么? 多了一个用电的盒子,多了一个遥控器;从原来的一根信号线管家里多个电视到现在一个盒子用于一台电视. 从原来的报停必须要把线路切断到现在他在远端直接切端你的信号. 方便了谁, 用屁股都想得到, 方便广电来收费,来统计收视率,为广告商服务. 广告中插播点电视剧.
2. 阻碍三网合一.  三网合一是节约基建资源的好事情, 人家电信已经允许你电视节目和线路运营商做宽带业务, 可是你广电就是不允许人家的IPTV
3. 节目单调, 说实话,在我这个层次和年龄的人,打开电视就看看CCTV5,偶尔看下CCTV2,CCTV10, 凤凰卫视等, 100多个节目对我几乎没有意义.
4. 浪费纳税人的钱,举国家之力,发送免费节目发送卫星中星9号,为的是广大老百姓能看上北京奥运会. 可是奥运会之后, 加密,停播,减少节目数量.  拿国家的钱,不办国家的事.
5. 垄断内容服务, 自从十几年前签了个什么129号令之后, 卫星接收就想也不要想了. 别的国家, 有线和卫星并存,只是一个数据传输罢了. 广电为了保有线电视收费, 拼命打压卫星接收的发展, 而且也不存在别人合法经营的机会.  要说国家机密,国家安全,人家互联网比你更夸张,为什么互联网这么开放.
6. 固步自封, 毫无创新.  电信在提高服务,带宽,移动互联,3G,互联网游戏,在线娱乐方面做得非常不错,而且行业产线链上和电视,互联网内容服务商强强联合,为用户提供更好的服务.
7. 自己不进步,还要拉后腿, 守着垄断权力, 拖三网合一的后腿. 三网合一是大垫所趋,不由得你. 

  广电蛮横惯了, 不过这次他遇到的也是皇亲国戚, 不管你反对不反对, 事情已经在做了. 电视厂和电信已经在合作了. 看到广电无力的抗议,是多么悲哀的一件事情.


  三网合一,有了一些很不错的进步,比如IPTV,电视上网, 电视互动体感游戏, 但如果全部靠新的电视, 市场仍然会发展很慢. 中国现在的电视饱有量应该在13亿到15亿中间.  不过现在最有可能存在的模式是. 中间有一个载体, 比如说是一个机顶盒,set-top. 能提供各个内容服务商的内容,比如广电的电视,电信的视频,还有游戏提供商.  这个平台必须是基于INTEL或者其它的一个1G以上的处理器,以软件解码的方式来兼容所有数据流.
  这样的设备还缺一个翼,如虎添翼的翼, 那就是输入手段.

 显然传统的遥控器已经不能满足这样的应用了, 必须要用类似空中鼠标的技术. 用它来打游戏,控制节目菜单,VOD, 以及浏览网页.  基于任天堂系的技术已经满足不了静态定位, 精确定位的需求, 所幸2006就在拉斯维加斯出现了一种叫Spacepoint的新技术,能完美的用动作操作屏幕上的一切动作.  为三网合一带来了新的机遇.

    电信与广电,最终事实胜利的肯定是电信. 至少电信已经面对国内国外,行内行外的竞争这么多年, 早已公司化运营.  无论他们之间互相怎么样斗争, 可以肯定的,这都是进步.

   广电与电信的狗咬狗,你挺谁. 虽然都不喜欢,但我还是挺电信.

  本人ESM原创,转载请注明出处. 
  交流请发邮件:  flandy@sinocomopto.com