高仿机整治下寻出路,或重新走上贴牌路
经过政府的严查整治,高仿机应声而落,逃过一劫的手机厂,经过闭门思过,寻找到了一条新的出路:贴牌。
一位朋友的手机公司便是专做NOKIA的高仿机而赚钱,因位于离华强北稍远之处,幸运地逃过此次高压整治。该公司老板面对市场,两天内做出决策,不再做高仿机,而是改做贴国内市场最大的山寨机品牌,每台机向该品牌上交10至20元的品牌使用费。
这种方式,在手机牌照下曾经出现过。深圳那些没有向信产部取得手机牌照的手机企业,向取得牌照的品牌缴纳每台手机一定的费用,达到上市的目的。这种方式下,市场出现了价格和质量的混乱,消费者权益大受影响。但牌照取消后,这种靠牌照赚钱的方式也随之消失了。
现在受整治压力下,又再“贴牌”现象死灰复燃,新进入者想达到市场销售的目标,向已经扬名立万的公司交品牌使用费,是否合理合法,暂时还不能下结论。因为毕竟双方是一种商业合同关系,还不能算是违法诈?。但为何那家好不容易得到市场认可的公司,会接受这种对自身品牌有极大风险的做法,本人认为,一是市场利润单薄,授权贴牌可以为企业带来可靠的利润,二是降低自身的运营成本。对于那些自愿交品牌使用费的手机企业,一是可以通过贴牌快速地出货,省下品牌推广费用,二是高仿机的法律风险增加、利润降低(一台高仿的iPhone才卖到600块)所迫而改变策略。
这看似手机企业的山大王对小鬼们的收编,短期内是一条出路,但长期一定会走上当年贴牌手机迅速搞烂市场的老路。当质量问题也再次毁掉消费者们对山寨机的好感时,消费者唯一可以投靠的将是国外品牌。
用户792626 2013-10-24 16:35
开发供应商是一个部门
下达物料需求是一个部门
采购作业是一个部门
收货是一个部门
付款是一个部门
而且供应商的选择和评估,也是多部门评估,全部达成共识后才可以通过
另外,整个采购流程涉及的人员的薪酬都是有一定竞争力的
这样避免了因薪酬原因导致**
用户703961 2013-9-14 10:10
用户1570321 2013-8-26 10:33
用户832073 2013-8-22 17:36
用户1021800 2013-8-21 10:50
LZ总结得相当到位,赞一个!
用户923802 2013-8-21 10:04
用户958506 2013-8-19 22:49
用户776046 2013-8-15 11:23
用户629034 2013-8-9 20:57
用户980283 2013-8-9 12:30