原创 （一板通）硬件电路设计流程系列—EDA设计工具

硬件设计离不开EDA设计工具，在大学本科时代，当年教学中用得最多的工具是Protel 99SE和Protel  DXP。当时老师布置的作业，或者参加电子设计大赛的作品，基本上都用这两个版本的EDA工具来完成。由于时间久远，印象已经不是很深了，仅有的一点印象是Protel提供的常用器件库还是比较丰富的，在懒于设计封装库的时候，最高兴的事情，莫过于在Protel的lib中找到一个自己想要使用的器件。

这里不得不提一个小插曲，刚开始设计单层PCB板时，PCB layout竟然依赖于Protel的自动布线工具，由于是单层板，布线工具都无法完成设计，所以还得手动飞10几根线，而每通过努力减少一根飞线，就会激动不已。刚学PCB layout时，作业完成时，大家讨论最多的不是电路正确与否，而是飞线的数量。为了完成作业，当时大家都甘于用单层PCB板加飞线的模式来实现，有时候还会用“面包板”来辅助完成，而不考虑多层板的设计。这主要是环境问题，学校的电子工艺实习基地只免费提供设计单面板，要设计多层板，就得自己掏钱到外面去做，故大家只能作罢，在单面板的飞线训练中满足自己初萌的电子情感。

虽然在后来的毕业设计和研究生项目设计，以及后来的工作中都没有再用过Protel，但是现在如果跟以前的同学聊起来，估计最亲切的EDA工具还是Protel，不得不承认Altium的Protel大学计划开展的多么成功。

步入本科毕业设计阶段，要完成一个视频采集压缩系统。当时实验室的所有师兄师姐都没有人用Protel了，为了继承他们已有的封装库资源，为了在半年内能够完成这个项目，只好选择他们最熟悉的Mentor Graphic WG2004。当时最痛苦的莫过于制作FPGA的symbol库了，1000多条腿，印象比较深的就是经常做symbol库做一半时，死机又忘保存了。WG2004的原理图设计工具已经留不下什么印象了，配套使用的Expedition PCB的“推挤”功能还算比较强大，PCB layout时比用Protel时舒服多了。

再后来就是到某公司实习阶段，他们原理图工具用的是Cadence的Concept HDL，Concept HDL画原理图时，比较耗CPU资源，有时也会把机子搞死。虽然后来工作工程中也没有再用Concept HDL画过原理图，但是，期间学会了用Allegro PCB Librarian part developer结合Excel的方法来设计symbol库，到目前为止，我一直认为这是做symbol的一个非常好的工具。

工作阶段，在面对着Capture CIS简洁的设计风格，CPU资源消耗极低，工业界又有这么多Capture CIS参考设计解决方案的诱惑下，再次更换原理图设计工具。

Allegro PCB比较吸引我的一个地方，就是其sub-drawing功能，这个功能使得电路模块化，模块重用成为了可能，同时此功能还使多人协作设计PCB成为了可能。研究生阶段，有个PCB layout项目比较庞大，有2万多腿，但是功能模块化比较明显，主体系统可以分为一个FPGA模块，一个ARM子系统模块，于是我们将PCB layout任务分由两个人来完成，这样就把设计时间缩短了近一半。协作完成PCB Layout工作，这必然也是日后电路系统必然要面对的一个问题。

现在终于形成了比较稳定的EDA工具组合：Allegro PCB Librarian part developer设计symbol，Capture CIS设计原理图，Allegro PCB设计Footprint和PCB。

EDA工具选择的时候，其实往往都摆脱不了资源的限制问题和环境的限制问题。而对于EDA工具的选择，最好的工具就是你最熟练的工具，EDA只是用来实现你想法的一个工具，所以并不用太在意，每个EDA工具都会有他一些独特的优点。