最近这半个多月,因为从开会中发现华控、创易经营上的一些问题,随后深入,找相关人员了解分析,结合自己对身边兄弟公司经营的经验,整理出了一套适合自己公司,也有助于类似的实业型公司的管理模式。
我个人的技术技能比较全面,所以在我经营华控时期,我主导的思想是消灭管理,消灭市场,而公司实际上确实是没有什么管理经验,也没有市场人员,基本上我一个人把公司二三十号人都团结、调动起来,以我为最终接口。
当我退出华控由“活着”接手之后,他本身是软件负责人,技能方面只懂软件,对于硬件、生产、市场都不懂,却急着开拓市场,找更多的客户以提升业绩,尤其是成立了市场部,然而市场部负责人是由原售后转过来,领会了老板的意图,也急着开拓自己的客户,提高业绩,这样就导致一个问题,客户接进来不少,但因为自己技术水平不足,无法准确评估客户的项目需求,导致有不少样机往往只能实现功能而无法真正量产,最后不了了之,并且因为突然增加的样机数量导致研发工程师身上有较重的任务,每个任务又无法很好的扫尾又进入新的任务,最后恶性循环,硬件研发与生产之间矛盾重重,但这些矛盾表面上又看不到,也没有引起高层重视,还以为风平浪静,但又觉得所有项目进展都很慢,总有无形的东西制约着自己实现目标。
企业管理,是老板在管理,所以我认为核心是准确分析老板的特性,只有大家准确的了解老板的特性,才有利于企业的管理。
以“活着”为例,虽然主观上是很想做好业绩,开拓市场,这个没错,但毕竟要顾现实,毕竟公司刚更换老板,自己以前只是管一块,而现在管整个公司,这些条件都变了。历史上所有的牛人,第一步往往从内政入手,内政理顺了,才可能打仗,大秦帝国历代宰相,无一不是如此,所以我认为,实业型企业,内政为先。
施行内政,就要根据老板自己的技能、精力、性格的特长与缺失,进行查漏补缺,技能、精力很容易看到,但性格往往被大家忽视,其实很多问题的引起,往往都是性格引起的问题,尤其是沟通问题,所以老板往往要擅长于唯心,能够读心。
一个公司之所以要建立各个部门,是因为老板缺失某一方面或者精力不足导致的,所以需要这些部门来配合,这些部门都是为了弥补老板的不足而展开的,要紧紧围绕在老板周围,为老板服务。同理,部门的同事则围绕着部门负责人展开,部门负责人就是部门同事的老板。只有这些部门健全,弥补老板不足,能与老板合力,实现五行合一,才能真正施展的出才华。
老板在各个部门的配合下,实现了五行合一,才可以切入市场,否则被市场困住进入泥潭,尤其是生意越好,反而越不能动弹,到兜里的钱也得吐出来,名声反而受累,不利于长期发展。当具备了五行合一,那就要确立市场为王的战略目标,以需求为导向。
在分析完华控之后分析创易,就发现另外一个问题,创易现在都是女生,基于淘宝,技能仅限于淘宝销售,其他的都是外包,甚至是电脑坏了,还要找华控的帮忙,更何况是焊接、生产、售后了。可以说完全的空洞化了,变成了一个销售部门,而不是一个公司。甚至可以说是五行无一。所以基于这一点,让我清醒的认识到,一个公司,必须要永抓基础,只要根基存在,总有机会可以翻身。
总结最后得出五条:内政为先、查漏补缺、五行合一、市场为王、永抓基础。
用户1622082 2013-12-22 13:38
用户1335631 2013-12-20 16:16
用户1003067 2013-11-25 16:45
用户597074 2013-11-25 13:33
用户3809340 2013-11-25 09:15
技术主打的公司,“内政”是很重要,但是您举的例子里,您离开华控后的新老板就是因为没有你那样全面的能力(不光是技能缺少了几项,也因此连那方面的眼光也就没有了),那么他只有找别人和建立别的部门啦,从他的角度只有那样,没别的法,因为即使他想抓,他也不知道技术是该怎样的、市场是该怎样的啊!也可以说,这样的2-30个人,就没法接手你做好的公司的。
另外,如今的国内中小公司里,缺少技术的比比皆是,纯销售的公司太多了,后一个公司那样的人员配置的,也大有做好的。也就是说,你的“自己是技术高手又是全面人才”这样的情况实在是很少,别的路大大的存在。而如果硬要每个公司都自己做技术,甚至开发,那样是不是太邯郸学步了呢?
用户1653796 2013-11-22 10:58
用户1688581 2013-11-21 14:59