原创 “莫须有”的行政干预难阻华为中兴全球化步伐

    受到美国政府“威胁或者危害国家安全”的种种指控，近年华为中兴在全球的业务受到严重干扰。2007年，华为联手私募股权投资公司贝恩资本竞购网络公司3Com搁浅，2010年华为被迫撤销收购服务器技术公司3Leaf，2010年华为收购摩托罗拉无线网络业务无疾而终。2011年10月，美国商务部阻止华为参与国家应急网络项目招标。2012年8月华为、中兴在美国遭遇“337调查”，10月8日，美国国会发表调查报告称，华为和中兴对美国国家安全构成威胁，建议阻止这两家企业在美开展投资贸易活动。10月15日，美国众议会情报委员会意犹未尽，以华为和中兴拥有更多可疑的设备为借口，启动对华为、中兴两家公司的第二轮调查。

    这样一系列的行政干预对华为和中兴的海外市场到底形成了多大的冲击和压力呢？目前来看，表面上看，只是上述的几个单没有完成，但是透过现象看本质，中兴华为在这些调查和折腾之下还是受了内伤。中兴股价大跌，以10月10日收盘价11.41元计算，四个交易日中兴通讯股价跌幅达20%以上，14日发布的业绩预报显示，预计三季度亏损19至20亿元同比下降100%以上。华为则表示，目前华为在美国市场上主要以终端和企业业务为主，与美国政府通信安全关系不大，所以这次事件对华为在美国的现有业务影响不是太大。

    华为和中兴作为中国民族通行业的杰出代表，都是“墙内开花墙外香”的类型，这两家公司的海外市场营收均大幅高于国内市场，大约占据总营收的2/3以上。以华为为例，通过2011年华为公司全年财报分析，全年实现总营收2039亿元人民币，其中国内市场655亿元，国外市场1383亿元，国外市场营收占据总营收超过68%。在总量上如此，在增速上亦如此，2011年华为总营收同比增长11.7%，国内市场同比增长5.5%，国外市场同比增长14.9%，可见，海外市场的扩张是支持华为总营收增长的主要因素。

    在产品产出方面，华为交换机连续三年全球第一，占全球出货量的32%；智能网用户数全球第一；NGN出货量全球第一，占24.5%；在国际市场上，英国、泰国等均采用华为骨干网，华为数据通信正在改变全球网络产品的市场格局。据RHK的统计：华为的宽带产品全球第二，占18.9%；光网络产品全球第三，占9%。据Gartner的统计：综合接入产品全球第三，占14%；3G产品跻身全球第一阵营。

    华为中兴正日益崛起为国际竞争力强大的跨国公司，中国企业不断的侵占海外市场的利润，这不仅仅严重激起了同行业其它巨头的危机感，也是美国政客不愿意看到的。华为是全球第二大通信设备制造商（2008年为第三位），爱立信是全球第一，但以华为目前的增长势头，若能打开北美市场，爱立信第一的地位岌岌可危。在企业网市场，思科是全球市场龙头老大，占据了全球一半以上的企业网市场份额。华为2011年实现企业业务合同收入38亿美元，不足思科的十分之一，但是依据华为企业业务战略，2015年销售收入要达到150亿美元，尽管到时仍不足思科的一半，但是这样猛烈的进攻，思科不得不警惕。

    在通信设备和解决方案市场，华为占据非洲和中东超过一半的市场份额，是亚太的绝对领导者，在欧洲市场，华为也已完成所有全球知名移动运营商的突破。但是北美市场，一直被华为视为最难啃的一块硬骨头。华为老板任正非就曾半公开表示“（华为的全球）战略布局，我们唯一觉得困难的是美国”。美国不愿意看到中国的快速崛起，遏制中国高新技术的发展是一大手段。除了限制对华高新技术产品的出口，保守核心的技术资料，同时还利用经济制裁和国家行政的干预阻挠中国大型高新技术企业的发展。这样，无论中国这些高技术企业做得如何透明和安全，美国都能通过一些“莫须有”的原因制定对华策略。

    一向以“自由经济市场”自诩的美国政府采用与市场经济完全背离的行政干预阻碍中国企业的发展，大行其双重标准，其中必然隐藏着深层次原因。首先当然是美国忌惮中国高新技术的发展，从而影响其国内企业的霸主地位，这在前面已经简单分析过。其次，中西方在意识形态和经营模式的差异，是一个不容忽视的因素。这样，美国就经常以“知识产权”、“**贿赂”、“国家安全”等等借口，强制阻挠中国企业的海外发展和投资。再次，我国的企业也不能完全否认存在着这样或那样的不正当竞争行为，中兴和华为就曾存在专利和商标的争端，并卷入欧洲与美国竞争对手发起的知识产权诉讼。为在美国市场获得更多客户，中兴和华为经常靠大幅降价来与竞争对手抢生意。

    美国政府对华为中兴的这些动作，给了我国的高新技术企业相当多的启示。相对于在全球PC领域已经排名第一的品牌联想（无核心技术）以及没有品牌的巨无霸制造企业富士康，美国似乎更憎恨华为中兴，这充分说明技术是根本，品牌是其次，制造是再次。走高技术含量，创新发展的道路没有错，因为这条路引起了美国的恐慌。在同美国等经济发达国家竞争中，我国企业处于劣势地位，为了保护本国的国家利益，国家政府部门会介入到企业利益的保护中，并制定违背市场竞争原则的法律法规，为企业利益披上合法的外衣，即国家保护主义。另外，我们也可以感受到，信息安全涉及到国家的战略，也是企业的竞争策略。

    无论如何，政府的行政干预阻止不了华为中兴走出去的步伐。华为内部讲话中，总裁任正非表示：“今天美国政府把华为逼到这地步，只好奋起竞争，除了超越，华为还有什么路可走？”中兴总裁史立荣表示，美国市场目前困难非常大，但未来随着环境的好转，最终还是能够突破美国市场。

文章来源：华强北指数（www.hcsindex.org）