最近收获很多，也收到了很多朋友的私信，由衷的感谢你们，谢谢你们的支持和鼓励。

    

   无论多么“牛X”的技术最终都带不进“棺材”，只有不断的学习，更新，然后否定从前那个“杠精”的自己。

    成功只有一个，那就是按照自己的方式去度过人生。

             ——当年明月 《明朝那些事儿》

    好了，我们开始。

PART2

如何计算H6.5的损耗第二部分

         在开始之前，先问一个问题，【Heric :6 IGBT+6 Diode，H6.5：6 IGBT+5 Diode，两者调制方式一样】，在少一只二极管的情况下，哪个拓扑效率更高呢？

        本篇包含以下的内容：

①，前言

②，计算T1/T2/T3/T4管损耗。

③，计算D12/D3/D4管损耗。

④，计算T5/T6管损耗。

⑤，计算D5/D6管损耗。

⑥，结语。

04

计算T5/T6管损耗

先来看下PF=0.8时，流过T5的电流，以下分别是IL，ic(T5)和Vgrid

PF=1

很明显当PF≠1时，一个市电周期内有两部电流，黄色和绿色所示。

黄色区域内IGBT常开，绿色区域内有开关行为

T5电流计算

经过上面的仿真，可以看出T5的电流包含两部分，IL>0,Vgrid>0,

IL>0,Vgrid<0，如下，

T5占空比

正半周常开，但是流过的是开关电流，因此需要考虑到占空比，同样跟TNPC的 T3一样。因为T5的电流来自于T1关断后的行为，因此

占空比=1-T1的占空比，如下图

T5损耗计算

损耗曲线如下图，套路跟TNPC的T3完全一样

05

计算D5/D6管损耗

先来看PF≠1的D5的电流波形，包括黄色和绿色两个部分，其中黄色部分占空比=1

为何会形成占空比=1的情况，解释如下，

发无功给母线充电时，电流路径是：

D14→L2→负载→L1→D5→D12→Cbus，

这个过程结束，T6打开，于是新的路径产生：

L1→D5→T6→L2→负载

因此我们看到黄色这一段流过D5【D6同】的电流占空比=1，其实就是两个路径下的电流和，注意AN为同一个点。

D5电流计算

经过上面的仿真，可以看出D5的电流包含两部分，IL<0,Vgrid>0,

IL<0,Vgrid<0，如下，

D5损耗计算

D2Pcon1 代表黄色电流段，duty=1，不存在反向恢复行为

D2Pcon2 代表绿色电流段，duty=dutyd(x)，此区域存在反向恢复行为

损耗曲线如下，

以上可以看到横管的二极管【D5/D6】损耗计算相对复杂一些，存在duty=1的时候，再来看Heric，如下图【IL，ic(T5)，Vgrid】：

很明显Heric 横管二极管不存在duty=1的行为。

06

结语

1，关于H6.5 VS Heric 效率，看看老外是怎么解释的，以下来自于

《Three-Level Topology for Single-Phase Solar Applications》

①@PF=1时，H6.5和Heric表现出相同的性能。

②@PF=0.8时，H6.5和Heric效率相差不超过0.02％，但是较低的成本可以弥补这一差距。

哈哈老外很有趣，只是他们不知道的是到国内就变成了单管和模块pk......但是我们换个角度，站在他们的位置来思考，技术变现的过程中，彼此认可的是价值，而不是价格，不理解从来都不能诠释商业的本质，因此存在即合理。

2，参考文档

《Three-Level Topology for Single-Phase Solar Applications》--Baran Özbakir, Vincotech GmbH

《如何计算TNPC的损耗》--五楼的米多

3，关于mathcad卡顿的问题，少用不定积分和循环。