优化背景

一些重点场景，用户较多的场景，导致小区高负荷情况严重，在F/D/FDD1800载波均开满的情况下，仍然无法满足用户需求。随着5G网络逐步开通，在这些热点区域部署了5G网络，可以同时利用5G设备，反向开通4G 的3DMIMO站点，有效的解决4G网络高负荷的情况。

利用3DMIMO高载波效率，可以开通D7/D8频点，在不增加4G设备情况下，利用5G设备同时开通5G/4G网络，增加4G网络厚度，提升4G网络负荷能力，解决高负荷问题。

二、问题现象

在5G反向开通3D MIMO的站点开通过程中，完成的BBU和AAU等设备的安装后，发现5G AAU连接到3D MIMO基带板时，光纤接头与基带板的光模块不匹配，导致无法接入3D MIMO基带板UBBPf1的光口中，站点开通受阻。

三、原因分析

检查组网硬件情况，本次5G反向开通3D MIMO站点的基带板使用现网中常规3DMIMO站点开通使用的基带板，型号为UBBPf1，使用QSFP光模块进行光口和光纤的连接，而在5G AAU 5613侧使用的光口支持连接器类型为SPF母型连接器，使用的光模块也是SPE母型光模块，使用的光纤接口也为SPF类型的。与厂家进一步确认发现，站点的使用的基带板UBBPf1为常规3D MIMO站点使用的基带板，其AAU侧使用的设备型号为AAU5279e，使用的光纤和光模块均为QSFP接口类型的，两端能正常连接。

因此在5G AAU反开通3D MIMO站点时，在AAU 5613侧，使用的是SPF母型光模型块连接光口和光纤，而在基带板侧，使用普通3D MIMO站点的基带板UBBPf1，只支持QSFP光模块连接光纤，两端光模块不同，造成无法完成连接的现象。

四、解决方案

由于AAU和基带板之前的光口连接器类型不一致，导致无法连接，AAU侧光口都是集成在设备中，无法更改。因此可以更改BBU侧的基带板，使用支持SPF母型光模块接口的基带板，经匹配，基带板UBBPF1可以满足需求。面板如下图所示：

对比UBPBPf1和UBBPF1的相关指标：

1）UBBPf1要求与UMPTe配套

2）UBBPF1只支持BBU3910和BBU5900机框，不支持BBU3900；

3）UBBPF1不支持NR

从对比中可以看出，UBBPF1板件能够支持SFP母型连接器，6个25G光口连接AAU，满足5G反向开通3D MIMO的需求。

五、效果评估

将UBBPf1基带板更换为UBBPF1基带板后，光纤接口正常接入，光路正常，之后站点能够正常开通，如下所示：

六、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议

5G方向开通3D MIMO站点，组网结构如下图所示：

典型站点方案如下：

1、3D MIMO和NR共BBU5900.但3D MIMO和NR分布使用不同的主控板，LTE使用的主控板型号为UMPTe5,NR使用的主控板为UMPTe3.

2、3D MIMO和NR主控各自出10GE传输。

3、5G设备反开 3D MIMO使用的UBBPF1，为专用基带板，与常规的3D MIMO站点使用的基带板UBBPf1不同，两者不能混用，而NR使用UBBPfw1基带板。

4、3D MIMO基带板和NR基带板各自出25G eCPRI连接到AAU5613，其使用的连接器为SFP母型光模块，与常规3D MIMO的光模块不能混用。

5、5G电源要求：1*160A或2*100A空开/熔丝。

6、2.6G的3D MIMO和NR共用GPS&北斗时钟。