这个话题真的是老生常谈了，但依旧有很多小伙们搞不清楚，在设计电路的时候还是感到困惑，今天核桃就与大伙在聊一聊这个吧！模拟地和数字地之间到底是用磁珠还是用电阻（0Ω电阻）？目前主流的两种方式就是使用磁珠或者0Ω的电阻。这两种方案也是公说公有理婆说婆有理。（1）使用磁珠的理由：磁珠本质上就是等效于电阻和电感并联，在高频段磁珠的频率响应更好，特别是对于高频噪音，抑制效果良好。且对于直流电几乎没有阻碍。磁珠其实就是一个带阻限波器。
图片来源于网络（2）使用电阻的理由：价格便宜，选型方便，较窄的电流路径，能有效的抑制环路电流，特别对于噪音来讲，会起到很大的抑制作用，而且电阻对于所有频段都一视同仁，不像磁珠，具有选频特性。这两种方案，你更支持哪一种呢？欢迎评论区留言！最后核桃谈一下自己的看法吧！核桃在实际的项目中，用的更多的还是0Ω的电阻，从使用频率上看，0Ω电阻适应的场景更多，当然了，也可能是核桃接触的项目问题。但从理论上分析，个人建议如下：如果可以预估出噪点频率，那完全可以采用磁珠，效果会更好，但如果说噪点频率完全无法预估，加上如果选用的磁珠不合的情况下，此时这种情形，0Ω电阻更为合适。如果板子的使用场景存在高频静电时，板卡采用磁珠，很容易因为静电电流在磁珠两端产生压差，从而影响到模拟电路的正常运行。在《EMC(电磁兼容)设计与测试案例分析》这本书中也有科普了模拟地和数字地的处理方式，有兴趣的小伙伴可以去看看书籍，部分截图如下所示：