▋影响5G网络干扰的因素分析

点击可放大观看

点击可放大观看

▋5G NR干扰典型波形分析（GPS/星卡等时钟类的告警）

后台跟踪问题站点波形：

后台跟踪受影响站点波形：

前台扫频故障站点扫频无异常：

前台扫频周边站点扫频异常：

处理思路：

1、核查全网5G站点，存在GPS/星卡等时钟类的告警不多且都未激活。

2、通过DPS GPS:; 查询gps状态是看到“链路激活状态”存在“未激活”的站点，但小区状态正常，通过核对，这些点正为干扰站点或干扰小区周边的站点。

3、尝试去激活有该问题的干扰站点NR44C10D5G小区后，旁边NR干扰立刻恢复正常。其他站点同样操作后，干扰消除，上行速率复测正常。

▋5G NR干扰典型波形分析（QCELL小型化设备）

后台典型波形：

前台扫频分析：

整体抬升分析：

通过分析，NR(S)-D60-综合办公楼均采用Qcell（RRU型号R8139）小站进行覆盖，经了解，Qcell初始底噪为-110，较大网-120高10dBm，同时在有业务接收的情况下，Qcell小区会抬升3-5dBm，因此造成全频段干扰，但实际现场感知良好。

单个PRB抬升说明：

Qcell体积小且支持四流，设备内部基带射频集成密度高，造成谐波干扰，由于谐波振幅叠加导致个别PRB底噪凸起，形成毛刺，目前通过算法解决，验证不影响业务。ZX在4月份完成版本升级解决。

▋5G外部干扰器排查案例

后台典型波形：

前台典型波形：

通过现场扫频，识别干扰源，并协调外部干扰器关闭，降低干扰影响。后续省公司将继续推进干扰器自动识别及管理工作，提升外部干扰器提升效率。

▋5G外部干扰器排查案例（60M带宽）

后台典型波形：

前台扫频波形：

问题原因：

通过扫频排查附近学校开启干扰器，由于学校误开导致，不同频段干扰情况如下：

解决效果:

▋5G隐性故障干扰器排查案例

后台典型波形：

分析过程:

NR-D11小区受到干扰，同站其它小区干扰正常，周边站点也正常；该小区覆盖方向D1D2频点已经完成清频。干扰不具备外部干扰特征，以及网内其它小区干扰导致，怀疑AAU设备吊死。站点&小区无告警。因此进行了小区激活/去激活.

去激活/激活前后对比

问题原因:

干扰消失后一段时间后，干扰又出现，提交华为研发分析：初步结论为AAU通道上电不稳导致，如果存在通道告警则需要进行AAU替换，如果无告警，可通过复位小区进行排查，后续华为将通过软件进行修正。

▋5G帧偏设置错误影响4G干扰

后台典型波形:

近期某地区D1强干扰，周边站点干扰严重，对语音和数据业务影响较大。干扰具有强规律性，每个整点开始干扰逐渐增强，于半点达到峰值，后半小时递减，干扰电平波形如下：

前台扫频

开始排查D1频段，没有发现外部干扰源，现场排查波形图如下：

之后发现对着爱立信的宏站扫频仪波形底噪抬升，疑似爱立信5G干扰，当日与爱立信厂家协商临时去激活近处5G宏站后干扰减弱并不明显。

排查进展

要求爱立信对干扰区域周边全部NR站点于18:30之后进行闭站操作，华为实时跟进D频段干扰情况。干扰在18:41:31消失，与爱立信5G闭站时间较为吻合，晚10点5G站点重新开启，干扰依然逐渐出现。

问题原因：

经排查爱立信X与Y NR两个站点帧偏不一致问题导致，通过将X NR帧偏置从0改为-2300000，干扰消失。