反射功率到底该怎么算?-附计算公式
射频学堂 2023-06-02

在昨天的文章中,我们讨论了回波损耗的概念。发布之后引发了广大圈儿友的热烈讨论。对于回波功率的算法,很多人表示了怀疑。其实我写的时候也不那么自信。但是反反复复演算了几遍之后,却也找不到什么破绽。今天我把推算过程呈现下来,大家一起来看看下,是不是哪里出了问题?


我们今天就研究下面这个二端口网络。电磁波功率P1 从端口1进入网络,从端口2出来。由于在端口1处存在不匹配,那么有一部分电磁波功率P1- 反射回去。

回波功率P1-应该怎么算呢?

对于一个双端口网络,我们只要知道其S2p文件,就可以确定网络的特性,至于网络内部到底是什么样子,我们不用关心,有时候也不需要去关心。


我们再来看一下回波损耗的定义。回波损耗就是反射损耗,是反射系数的dB形式。


那么问题就转换成了已知输入功率P1和回波损耗RL,求回波的功率P1-。

根据上面公式,直接求,就可以算出来了。公式如下。

那我们再两边同时取dB呢?也就是 加上 10log,就成了下面形式。

大概似乎好像也是这么回事。



那你说,如果输入功率是30dBm,回波损耗是-20dB,回波功率是多少?

是不是就是 30dBm-20dB=10dBm?


另外,还有同学问道,单位不同能不能相加减。答案当时是不能的。比如说2斤苹果加上3米麻布等于多少分钟?明显驴头不对马嘴吧。但对于上文的dBm,如果单位相同,计算过程就复杂了。


比如信号1 的功率是30dBm,信号2的功率是10dBm,那么两者之和是多少dBm? 


30dBm+10dBm=?


难道是40dBm吗?


为什么会出现这种情况。可能我们很多人忽略了dB,这个东西。数学上叫做对数。我们把对数公式重新搬出来。



看上面的对数公式,我们知道,其实对数的加法,就是两个量的乘积,儿对数的减法就是两个量的除。这也就说明了,如果我们把两个信号的dBm直接相加的话,那么其实是其绝对值的乘。但为什么算回波损耗就可以用加减呢?因为回波损耗其实是其绝对值相除,那么换算到对数形式,不就是加减吗?


读完这些,不知道您搞明白了没?反正我是越来越迷糊了。更多疑问,欢迎文末留言讨论。


另外,之前分享过一份电压驻波比,回波损耗,传输损耗,反射系数,传输功率和反射功率的对照表格,今重新拿出来分享。希望对大家有用。。。。


VSWR驻波比反射损耗功率损耗换算表

其实,这个回波损耗,虽然我们在工作和学习中,经常会用到,但是却忽略了或者忘记了它本质的一些东西。


射频的本质就是这么简单。

推荐阅读:

编后语: 最近一直在思考一个问题,就是公众号究竟是要做什么,为了什么?对于原创,其实在射频领域,5G射频圈儿的原创内容不比一些大号少。但是知识这种东西,很难被真正的原创。我们所谓的原创就是用自己的话,把射频里面的这些知识点讲述清楚。但对于个人号来说,每天坚持原创,确实心有余而力不足。所以在原创之余,也会找一些网络上比较好的文章分享给大家对于能找到出处的,会写明来源,有些公众号原创文章,会争取添加白名单转载。对于找不到出处的,有时候仅仅著名了我找到的文章的网址。这也是为什么一直还能保持日更的原因。这其中,如果有人觉得不妥的,请留言联系。如果转载侵犯了您的权利的,请联系删除。对于补偿,非常抱歉,这个号的赞赏目前全部给圈儿友买了书,以后的赞赏也会继续回馈给射频圈儿的朋友们。




本文源自微信公众号:射频学堂,不代表用户或本站观点,如有侵权,请联系nick.zong@aspencore.com 删除!

声明: 本文转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们及时删除。(联系我们,邮箱:evan.li@aspencore.com )
0
评论
  • 相关技术文库
  • 硬件
  • 原理图
  • 信号完整性
  • EMI
下载排行榜
更多
评测报告
更多
广告