缓启动电源中前馈电容的作用
硬件工程师笔记 2024-09-13


前馈电容的副作用

1 前馈电容的副作用

序号

副作用

说明

1

上电缓启动问题


2

负载瞬态响应期间的PG异常


3

关断电源时的Vfb电压


上电缓启动问题

前馈电容过大会给上电启动带来两个问题,第一,大幅度增加启动时间,第二,Vout并没有建立到正常值以内,PG提前被拉高了(表示电源电压已建立到正常值范围,但实际并没有)。第一个问题一般影响不大,第二个可能在某些应用里无法接受。参见图1和图2

2中黄色迹线Vout建立时间比图1慢很多:一个是1.5ms,另一个是300ms!这是因为后者的CFF是前者的1000倍,导致上升时间过慢,因为要给前馈电容充电。

图1 TPS7A8300使用10nF前馈电容时的上电波形,注意:PG(蓝色迹线)在Vout(红色迹线)建立到正常值后变为高电平

图2 TPS7A8300使用10uF前馈电容时的上电波形,注意:PG(红色迹线)在Vout(黄色迹线)未建立到正常值就逐步变为高电平了,异常

负载瞬态响应期间的PG异常

跟第一个问题一样,都是前馈电容VFF过大,导致了电源PG功能的异常。负载瞬态响应期间,输出过冲电压直接通过前馈电容到达了Vfb引脚,Vfb引脚也同时为PG功能的输入引脚,参见图3电源框图。如果VFB低于0.9Vref,那么PG会从高电平切换到低电平,这是一个错误信号,参见图4

图3 从电源框图中可以看到FB引脚同时也是PG功能的输入引脚(这里的比较器正负输入似乎画反了,如果这样的话,VFB大于0.9Vref时,比较器输出高电平,Q2导通,PG被拉低。但VFB大于0.9Vref时,PG应该为高阻输出才对

图4 TPS7A8300用10uF的前馈电容,3A负载瞬态响应,出现了VPG(蓝色迹线)异常变低的情况。这是因为Vout波动电压直接从前馈电容耦合到了VFB引脚,未经过电阻衰减,所以PG此时失效

关断电源时的Vfb电压

不管是通过使能引脚还是输入电源轨降低到使能电压以下,导致了电源关断,如果前馈电容过大,都可能导致FB结点电压(负电压)超出绝对额定最大值范围。这是因为电容太大,储能过多,那么放电时经过二极管的电流就越大,两端差压也就越大了。

参见图5和图6。如果非要使用那么大容值的CFF,可以在FBGND之间增加肖特基二极管解决,但要注意肖特基二极管的漏电流可能会影响输出电压精度。

图5 电源关断时前馈电容的放电路径,红色线条表明了电容放电路径(经过内部ESD保护二极管)

图6 TPS7A8300使用10uF前馈电容时,关断电源时VFB电压甚至达到了-1V,已超出该引脚的绝对额定最大值

其实这块我没有很确定理解了,所以搭建了一个等效电路去仿真CFF大小对于VFB电压的影响,可以看到,CFF越大,那么VFB就越会越小,那么就越有可能超出绝对额定最大值范围。目的是分析CFF小的时候是否还会有这个问题,因为一般情况下我们不会让CFF过大。结论是CFF小的时候不会造成这个问题。参见图7和图8

图7 等效电路仿真,Cff=10uF,VFB_min=-0.75V

7 等效电路仿真,Cff=10nFVFB_min=-0.15V

前馈电容CFF过大,主要会带来三个问题,分别是,第一,会增加上电启动时间,以及输出电压未建立到正常值范围,PG引脚却提前被拉高了(高电平代表输出电压已进入了正常值范围);第二,还是关于PG功能,负载瞬态响应期间,PG引脚电压会被异常拉低;第三,电源关断时,CFF放电通过芯片内部ESD保护二极管时,产生的电压可能会超过该引脚绝对额定最大值。TI那篇文档里并没有提到CFF过大引起的稳定性问题,可能会更稳定吧。

结论就是设计电源都可以加前馈电容,但不能太大,我觉得10nF是没有问题的。但如果R1过大,可以适当减小CFF。如果有条件,可以测试看效果。

如果CFF小的话,我觉得一般不用担心,只是可能会效果没那么好,但也比没有好。


声明: 本文转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们及时删除。(联系我们,邮箱:evan.li@aspencore.com )
0
评论
  • 立即报名:2024 AI& Connect 是德创新技术峰会(深圳,10.22)


  • 相关技术文库
  • 电源
  • DC
  • AC
  • 稳压
下载排行榜
更多
评测报告
更多
EE直播间
更多
广告