一、芯片特性比较
二、应用分析
输入电压范围：SL1587的输入电压范围较窄（4V30V），而XL9004的输入电压范围更宽（5V45V）。因此，在需要处理更高输入电压的应用中，XL9004可能更合适。
输出电压范围：SL1587的输出电压范围在1.8V28V之间，而XL9004的输出电压范围可达1.25V40V。这使得XL9004在需要更低或更高输出电压的应用中具有更大的灵活性。
开关频率：XL9004的开关频率更高（200kHz），这有助于减小输出滤波器的尺寸和成本，并可能提高系统的动态响应。然而，较高的开关频率也可能导致更高的开关损耗和EMI问题。
最大输出电流：SL1587的最大输出电流为2.4A，略高于XL9004的2.0A。在需要更高输出电流的应用中，SL1587可能更具优势。
效率：XL9004的效率高达95%以上，略高于SL1587的92%以上。在追求高效率的应用中，XL9004可能更受欢迎。
保护功能：两款芯片都具备多种保护功能，但具体实现和触发条件可能有所不同。在选择替代方案时，需要仔细比较这些保护功能的差异，以确保满足应用需求。
三、替代可行性分析
电气特性匹配：虽然SL1587和XL9004在输入电压范围、输出电压范围、最大输出电流等方面存在差异，但在某些应用中，这些差异可能可以通过调整电路设计来弥补。例如，通过选择合适的分压电阻和滤波器，可以在一定程度上调整输出电压和电流。
封装兼容性：SL1587采用SOP8封装，而XL9004采用SOP8-EP封装。这两种封装在物理尺寸和引脚布局上可能存在细微差异，但通常可以通过适当的PCB布局和布线来适应。
成本考虑：在选择替代方案时，成本是一个重要的考虑因素。需要比较两款芯片的价格以及与之相关的外围元件成本，以确定替代方案的经济性。
供应链可靠性：考虑到供应链的稳定性和可靠性，选择具有成熟供应链和广泛市场应用的芯片可能更有保障。
说明
SL1587是支持高电压输入的同步降压电源管理芯片，输入电压在宽范围内可实现 2.4A 的连续电流输
出。通过调节 FB 端口的分压电阻，可以输出1.8V 到 28V 的稳定电压。SL1587具有优秀的恒压/恒流(CC/CV)
特性。SL1587采用电流模式的环路控制原理，实现了快速的动态响应。SL1587工作开关频率为 130kHz，具有
良好的 EMI 特性。
SL1587内置线电压补偿，可通过调节 FB 端口的分压电阻阻值来实现。SL1587不仅可实现单芯片降压电
源管理方案，还可以与 QC2.0/ QC3.0 识别芯片构成快速充电电源管理方案。另外， 芯片包含多重保护功
能：过温保护，输出短路保护和输入欠压/过压保护等。
SL1587采用 SOP8 的标准封装。
特性
宽输入电压范围：4V-30V
开关频率：130kHz
宽输出电压范围：1.8V-28V
输入欠压/过压、输出短路和过热保护
效率可高达92%以上
输出电流：2.4A
超高恒流精度：±5%
无需外部补偿
恒压精度：±5%
SOP-8封装
应用范围
车载充电器/适配器
分布式供电系统
线性调节前置稳压器
电池充电器
应用电路
/2 
