小米自主研发松果处理器，其用意很明显。对于目标定在国际顶尖手机制造商的小米，拥有一款属于自己的处理器很有必要，也确实能在未来给自己赢得不少优势。
其一，在我国手机产量接近世界七成的背景下，搭载自主芯片的国产手机却仅有不到5%。据海关总署统计2016年10月中国集成电路（俗称芯片）的进口金额高达11908亿人民币，而同期中国的原油进口仅为6078亿，也就是说中国在芯片进口上的花费已经接近原油的两倍。
芯片是手机最核心的部件，而这个最核心的部件一直不能掌握在自己手里，等于不管将制造的盘子做的多大，但国产手机始终还是受制于人。另外一点，不管是魅族和高通的专利官司，还是此前因为高通芯片供应不足导致小米5上市时间一推再推的前车之鉴，都足以说明没有一款自主的芯片，国产手机始终摆脱不了给外国芯片制造商打工的尴尬局面。而小米松果的出现，进一步增强了国产自主芯片的竞争力，这也很符合小米一贯“新国货”的宣传口径。对比华为在海思麒麟处理器问世后的宣传优势，可以想到松果处理器未来也会成为小米宣传中的一大亮点。
其二，目前供应链成本问题突出，如果厂商能够自主研发芯片，不仅有利于产品的性能增强，而且更重要的是可以进一步均摊成本。目前国产手机的芯片，除华为外，基本来自于高通和联发科两家，在性能上高通处理器优势明显，但是联发科同样在中低端占有一席之地，很重要的愿意就是其价格颇具优势。
在这样的基础上，当小米有了自己的中端处理器后，势必多了一种选择，其议价能力也将更强。此前有论断认为小米松果处理器将对高通带来冲击，其实从这个角度考虑，小米松果处理器的问世，可能受冲击更大的应该是在中低端领域的联发科，而非高通。
其三，国内智能手机增速放缓，国产手机的竞争已经逐渐从增量市场向存量市场转变。在这样的背景下，海外市场将会是国产手机未来新的一个增长点。而国产手机走出去，面临的一个很重要门槛就是专利问题。比如目前小米的高端机使用高通的芯片，低端机会用联发科的芯片，而因为专利的纠纷，在海外市场比如说印度，只能出售搭载高通芯片的手机。
虽然综合以上几点，小米松果处理器的出现看起来很美，但是也不必将它的位置和意义捧得太高。毕竟在处理器这个领域里，松果不过是只是还没有经过实战检验的新军，真正的话语权，依然在高通手中。松果处理器在未来的发展中，无可避免的还要面对以下三个问题。
首先，高端处理器竞争中高通依然遥遥领先。
面对看似来势汹汹的松果处理器，高通显然并不会很担心。毕竟在这个行业中，像松果处理器这样的挑战，高通不是第一次见识了。在松果处理器之前，芯片市场也并非只有高通一家，无论是联发科，还是三星、华为，都一直在处理器上试图挑战高通的霸主位置，但是必须要承认，在高端领域，高通的地位依然无可撼动，且处在遥遥领先的位置上。不论是小米还是厂商，想要在高端智能手机领域有所作为，就避不开高通这座大山。
比如在之前小米和高通合作的蜜月期中，高通一度将一代旗舰机处理器交给小米做全球首发，这无疑会给小米带来更大的宣传优势。但这样的情况在今年被改变了，在今年的MWC世界移动大会上，骁龙835的首发就被索尼抢走，不论这次是不是受松果处理器发布的影响，这样的情况可以看作是小米和高通之间未来合作趋势的一个信号。
其次，工艺制程方案过于追求稳妥或将牺牲性能和销量。
作为处理器行业的新人，小米的松果处理器很难在一开始就与高通等老牌正面竞争，所以小米的松果处理器以牺牲功耗发热为前提，采用了28nm制程工艺，以避免与苹果、高通等国际一流芯片大厂争夺 14nm、16nm 制程芯片的产能。
但这样做的问题就随之而来，市场对于这一类明显落后与主流的工艺制程究竟有多大的接受程度，即便选择28nm这样一个比较稳妥成熟的方案，如果不能带来销量的话，那对于自研手机芯片这种需要庞大的手机销量作支撑的事情，未来的前景也不会很乐观。
再次，松果处理器如何定位或将成为未来前景胜负手。
以目前公开的资料来看，松果处理器想要定位中高端还是有些难度的。目前这款处理器被应用在小米5C上，定位中端可以看做是一次试水行为，那么未来松果的主战场到底是红米系列还是小米系列就尤为重要。如果只能出现在红米手机上的话，势必会让消费者给它打上低端的标签。以联发科为例，其着力打造“Helio”品牌，大量出现在红米等千元机里，原本希望靠着“Helio”再创品牌形象，但随着这样的千元机越卖越多，品牌价值却一跌再跌；而如果放弃千元机领域的话，可能生存下去都会成为考验。
松果处理器现在面临的问题和联发科如出一辙，未来一段时间的定位或许会成为这个处理器未来胜负手的关键所在。
以上三个问题并不是松果目前面临的所有问题汇总，只不过是选取了其中比较重要的几点，其他还有诸如全网通、兼容性等问题也有待市场的检验。作为一款全新的SoC芯片，不必要太过于苛责，可不应该捧得太高，在高通和联发科的夹击下，松果的征程才刚开始。
文/老铁
来源：创事记
/2 
