对于TI这个举动,你怎么看呢?
- 这是趋势,估计其他原厂会跟风
- 别说中小原厂没这个实力,大厂也不都是个个都有兴趣玩这套
- 半导体果然江河日下了,原厂都要抢中间商的生意了
- TI这是单纯整理市场,预测TI几年后又会回归设计注册制
- 赤果果的,代理商沦为了放款期和押库存的工具
- 代理商PM、FAE:转行转行,不玩了!
0投票者
最多选择 6 个选项
[url=]现在投票![/url][url=]显示结果[/url]
邮件部分信息
之前,由于客户需要更完整的设计解决方案,但原厂缺乏工程资源,分销商的设计服务应运而生。比如,客户来找FPGA,他们也会需要与FPGA相配的其它器件。分销商是通向一个庞大客户群的大门,而原厂供应商专注于其大客户。供应商、分销商与客户之间的联系就是这样,分销商以更贴近客户的服务为供应商打通更多资源渠道,反过来,供应商向分销商提供产品信息、应用知识、培训和使用其它资源的权力。
然而现在,作为IC大厂的TI宣告要打破这一关系。圈内人阿汤感叹:老大这么干,以后 IC圈都会效仿。那么代理商就不需要注册客户,不需要 DI,不需要申请价格…Sales 还有饭吃,代理商PM、FAE就没作用了,兄弟们改行吧...
吃瓜群众的猜测:
为什么原厂供应商要改变原有的模式?
我们可以从设计注册说起。
提供设计服务支持,对分销商无疑是有利的。分销商更加深入客户,扩大其销售的产品数量,还可以更加了解终端产品生产情况。但供应商担心对客户设计与产品开发计划失去了解。
于是,分销商通过系统把设计注册进去,资料马上传到供应商那里。供应商可以调出报告,查看客户需求。
设计注册流程使得分销商的设计协助能够得到补偿,同时也向供应商提供了价值。供应商可以看到其哪些新产品受到欢迎,用在了哪些应用之中。那么,为什么原厂供应商要改变原有的模式?是否是想要更直接的了解客户需求?
许多设计订单(design-win)把补偿直接与生产批量订单挂钩。分销商可以在一段时期内得到较好的价格,或者在批量销售上面得到较高的利润率。
网友评论:
市场变了。
@chenchen :万物互联时代下,物联网这块肥肉,然而盯着它的不只是分销商。
另一个猜测。
@一条毛虫 :利润压力?行情好的时候不在乎那点钱,现在大家都不好过,能赚多少是多少。
相关文章:代理商还有没有活路?解析TI分销模式变革背后的逻辑
线下已准备成熟,加之TI线上推广和营销都做得很好,去掉代理商,问题不会太大。 不过说明TI真用心。
在竞争激烈的情况下,TI如此做,可以全盘掌握市场情况, 更加灵活和积极的服务客户,也太TM用心的。
尽管如此,代理商和渠道商的价值还是有的,只是这些价值被市场固定利润了,告别之前自己定利润的好光景。
-------我是 元器件互联网观察 的Barry,微信:riverdl,期待和大家深入探讨此问题。