1.首先是供货不足：比如，OPPO原先打算将手机面板全部采用OLED，但因三星供应陷入停滞，无奈取消“全OLED计划”，改向JDI下单采购液晶面板（雪中送炭啊）。
  2.质量问题：除了供应无法满足外，业界也一直流传着某家面板供应商品质达不到华为OPPO这些客户的标准要求。
  
如果对比有机EL和液晶面板，在分辨率、产品寿命和采购价格方面，液晶面板依然占据优势。分辨率越高，越能显示出细腻而精美的图像。从目前的情况来看，液晶面板稳定性很高，也不易产生有机EL特有的屏幕的表现缺陷。另外，有机EL几乎由三星独家垄断，即使从采购成本来考虑，也是液晶更有利。
另一方面，有机EL在表现色彩鲜艳程度的“对比度”、快速显示画面的“响应速度”、以及能自由设计终端形状等方面具有优势。不过，如果将有机EL屏幕弯曲或折叠起来，承受物理性负荷的发光材料容易产生严重老化，目前仍未达到实用水平。另外，还存在如何处理触摸面板表面的保护层等很多问题。
“有机EL仍未确立材料技术，仍处于发展途中”，熟悉显示器产业的Tech and Biz的北原洋明如此指出。北原分析认为“（液晶技术方面）在色彩鲜艳程度上超过有机EL的技术也在开发中，液晶在技术上的发展空间仍然巨大”。
摘自：日经中文网
  另外，对于OLED普及，苹果的选择仍然是一个关键。
  ps: 好奇三星会不会把NOET7暂停生产之后的面板料会不会转给其他客户呢？