最*有个项目用到了BLDC，正好我也对电机驱动很感兴趣。在这里整理一下学习笔记。
此笔记会持续更新。
BLDC工作原理#BLDC工作原理网上已经很多资料，这里不再详细累述，推荐鹏芃科艺的相关无刷直流永磁电动机工作原理（这是我见过最好的3D模型解剖）：http://www.pengky.cn/yongciDJ/04-wushuaYCDDJ-YL11/wushuaYCDJ-YL11.html
这里简单记下笔记。
- 有刷电机中的电刷换向器存在火花、无线电干扰、噪声，因磨损而寿命短等问题。而无刷直流电机（BLDC）不用电刷换相，使用电子开关换相。
- 硬件上，无刷电机主要采用三相逆变电路驱动
- 无刷直流电机，是靠定子磁场和转子磁场间的作用力拉动转子转动的。每一个线圈按照右手定则可以判断出单个线圈的磁场方向，两个线圈就通过矢量合成判断出合磁场方向，这样，三个线圈绕组由电子开关元件按规律接通直流电源，形成旋转磁场，从而牵引着转子旋转，整个过程就像毛驴上吊一根胡萝卜一样。
- 可以看
无刷电机，主要分为BLDC和PMSM两种。
我们称前者为直流无刷电机（Brushless Direct Current Motor），后者为永磁同步电机（permanent magnet synchronous motor）。
她们的结构类似，都是永磁转子和绕组定子，BLDC也是同步电机，但由于定子绕组的互联方式不同，会产生不同的反电动势。绕组两端的压降，可以通过从供电电压减去反电动势算出。
- BLDC具有梯形的反电动势
- PMSM具有正弦形式的反电动势
由此我们可以对这两种电机进行区分。
软件控制上来说，一般而言，
- BLDC采用6节拍的方波驱动，但一些BLDC也可以使用FOC驱动，这里参考https://www.zhihu.com/question/50312245，以后玩到再详细解析
- PMSM采用FOC（矢量控制）驱动
两种电机各有优势。
- BLDC相较PMSM在功率密度、转矩惯量比上多15%
- 齿槽转矩、谐波分量等方面PMSM更具有优势
- PMSM的定子制作工艺更复杂，成本更高
PMSM以后再详细解析。
霍尔传感器#BLDC通过电子开关管的顺序导通让定子绕组顺序通电，形成旋转磁场，牵引永磁体转子运动。那么，什么时候导通哪一对开关管呢？什么时候导通哪一对绕组？这个问题，我们首先需要知道转子此时转到了6个状态中的哪一个，这就需要通过转子位置检测装置，目前主要采用光电器件和霍尔器件。由于手头上是霍尔传感器，所以实验以霍尔传感器为主。
霍尔传感器原理：
其实就是根据霍尔效应：在半导体上外加与电流方向垂直的磁场，会使得半导体中的电子与空穴受到不同方向的洛伦兹力（左手定则）而在不同方向上聚集，在聚集起来的电子与空穴之间会产生电场，电场力与洛伦兹力产生*衡之后，不再聚集，此时电场将会使后来的电子和空穴受到电场力的作用而*衡掉磁场对其产生的洛伦兹力，使得后来的电子和空穴能顺利通过不会偏移，这个现象称为霍尔效应。而产生的内建电压称为霍尔电压。
电流方向不变，磁场方向改变，霍尔电压随之改变。
BLDC有的会在定子嵌入三个霍尔传感器（工艺复杂成本高），有的则将霍尔传感器安装在另外的PCB板上，并且在转子上安装霍尔传感器磁体（成本低）。每当转子磁极经过霍尔传感器附*时，霍尔传感器她们便会发出高电*和低电*，根据三个霍尔信号的组合，我们就能知道转子的位置。
根据霍尔传感器的安装位置，输出信号之间的相移可以是60°或者120°。
根据霍尔传感器的安装位置，输出信号之间的相移可以是60°或者120°。
需要注意的是，60°安装的霍尔会产生000和111，但是120°安装则没有，利用这个点就可以区分60°或120°安装。
一般而言，电机厂商会根据霍尔安装定义应遵循的换相时序。例如
如果电机厂商没有时序表，则只能自己通过实验得出（太坑爹了有木有）。
硬件驱动方案#硬件驱动方案我这里选择的是IR2101驱动PSMN011-80YS，MCU选择的是ST的f103。6路PWM由f103的高级定时器TIM1提供，这部分按逻辑要求连接即可。
驱动部分以其中一路为例，f103与IR2101之间加了光耦隔离，当然也可以不加直接驱动，IR2101是支持3.3V的逻辑电*输入的，加入的目的主要是即使后续电路损坏也不会影响主控部分。
IR2101内部做了高边驱动处理，只要在外面加上一个电容和一个二极管就能组成boost升压驱动电路，所以省去了很多麻烦，当然选择其他IR系列直接驱动6个mos管也可以，而且也有很多集成方案（太贵了）。
需要注意的是，霍尔传感器内部假设厂家没有处理，可能是OC/OD输出，需要加上拉电阻才能输出高电*，并且如果MCU的GPIO口不是兼容5V的，可以加肖特基二极管上拉至3.3V钳位保护。
/2 
