本帖最后由 清风明月 于 2024-1-28 17:39 编辑

有幸拿到极海APM32F035系列-电机开发板的测评资格,也看到大家的测评帖子,都写的不错。

大体格式都类似;
板子简述,布局描述,单元电路说明,程序调试灌入,电机参数修改,电机运行……END!
个人觉得这说明板子能驱动电机,能转。我相信厂家能发布这个评估板,算是起码要求。
就好像买个耳机或是音响,一定能响。具体品质,音色怎么样,如果是专业的评测,应该对功率,频响,失真度这些基本指标做一些评估; 或者主观的音色评估,某某歌曲,几分几秒,哪个音表现如何如何等等。。

由于年底公司项目太忙,一直没有来得及启动这个事情,这周末稍微闲一点,先简单的看了一下,说说自己的一点意见,仅供参考,欢迎大家讨论。

既然是评估版,一般是需要能指导工程师设计的。因为我们做工程师的,大部分时候做新设计的时候,都是先拿DEMO进行测试,测试OK后再将单元电路导入到自己的项目设计中。

测评的话,我认为主要需要体现这几方面的内容:
1;板子做的好的地方;
2;过程中觉得有疑问的地方;
3;觉得不合理的地方,或者改善建议。

好的地方,前面的同学们都说了,我就不再重复赘述。
我说说我的疑问和建议,以及下一步的评测计划。

疑问1:
Q7,看着应该是电源电路中的一颗MOS管,原理图中没有找到,不知是如何控制的。
image.png image.png

疑问2:
在母线输入地与功率地以及系统小信号地(GND)之间用了一颗小的二极管隔离,一般这种接法用于防电源反接。
在电机重载的情况下,这个小二极管的过电流能力是否安全;
另外这对于母线电压采样精度也会造成影响,二极管的导通压降Vf随着温度和电流变化会很大。
image.png image.png

建议1:
板子中间部分的三相桥驱FD6288应该靠近半桥MOS布局,而不是靠近小信号端;
image.png
原因有以下两点:
1;MOS管的Vgs走线太长,太长的走线寄生电感会大,造成Vgs震荡,可靠性以及效率变差,严重时会导致炸机。
2;由于需要驱动上管,UVW三条相线需要拉到桥驱芯片引脚作自举,这三条相线属于高频大功率线路,在板子上面的回路应该尽量短,或是覆盖面积应该尽量小。以免造成干扰,导致EMC测试超标。

建议2:
1;母线电容在三相桥的一侧,三相上下桥MOS两端需要布置吸收网络,RC或是直接高压瓷介电容来吸收MOS关断时候产生的尖峰电压。
不这样做的后果是,靠近母线电容的桥MOS电压应力较小,远离母线电容的桥MOS电压应力较大!

以上是对于原理图的疑问以及布局的建议,下一步我的评估计划如下;

既然是电机驱动评估板,那么我们主要对于电机驱动部分电路进行评测:

1;重载工况以及急加速,急减速,主要看MOS最大占空比及最小占空比情况下:
MOS管Vgs电压波形,上升时间,下降时间,死区时间,米勒平台,是否震荡,开关是否顺畅。
MOS管Vds的电压应力(尖峰电压)是否符合降额规范。

2;限流精度及其灵敏度:
堵转,坡启,急加速,急减速下的母线及相线的限流精度。
母线限流不准或是迟钝,会导致运行过程中断电(电池或是电源保护)的风险。
相线限流不准或是迟钝,会有炸机的风险。

3;保护策略
电机相线缺相,相线短路,霍尔位置传感器失效场景的保护是否有效,会不会炸机。

敬请期待!

End     20240128     硬件薛工