3月16日消息，据国外媒体报道，哈佛大学教授、前美国财长劳伦斯•萨默斯日前撰文，驳斥了比尔·盖茨“对机器人征税”的观点。微软创始人比尔·盖茨近段时间接受采访时表示，提议对机器人征税，以缓解员工失业和限制不平等。萨默斯对此不以为然，他认为把机器人列为就业破坏者毫无道理。如果这样，那发放登机牌的自助终端呢？加快文件制作的文字处理程序呢？通过预防疾病而破坏医药行业就业的疫苗呢？
  
  比尔·盖茨（资料图）
  其次，萨默斯认为大量创新活动（包括涉及机器人的活动）关乎生产出质量更好的产品和服务，而不是仅仅用同样的投入获得更多的产出。
  例如，自动驾驶汽车很可能要比人类驾驶更安全。机器人已经能够帮助外科医生完成某些手术，而且比人类医生做得更好。在线订票系统比旅行社速度更快，也更方便。
  第三，为什么要以缩小“大饼”的方式课税呢，而不是确保把一张更大的饼合理分配？让社会享受额外的产出，同时设置合理的税收和转移机制以保护下岗员工，难道不是更好的方式吗？
  萨默斯最后总结称，就业问题，结构性失业问题是一场重大辩论，它将在很大程度上决定未来10年工业化国家的政治局面。