节选一段山有枝老师的文章，
有评论说OLED没有什么技术含量，就是靠买设备堆出来的，我也谈一下：
恰恰相反，和其它产品制造相比，OLED生产标准化没有那么高，很讲工艺。即使把设备买来，还是有很多“know-how（窍门）”需要摸索，也有很多差异化（尺寸、厚薄、分辨率、触控集成度、曲度等）可以做，是个复杂的系统工程。否则良率、吞吐率天差地别。
可以说没有哪两个OLED工厂是完全一样的。你去看OLED上游设备厂商的宣传，它们经常宣传的就是“我们最终被xxxOLED企业选为某xxx环节设备的供应商。我们和客户深入合作，配合友商，联合调试攻关，解决了xxx问题”诸如此类。
其实有没有技术含量看看利润就知道了。今年一季度淡季京东方的产能还没有完全释放，单季净利润就二十多亿了。
要深入看细节。当今复杂的工业世界，上下游分工是很长也很正常的。台积电的利润率比苹果还高，它所有的设备都是买的，大到光刻机（技术含量高，最关键的核心技术EUV的台积电只能去ASML独家买）、小到测试基板（技术含量相对不高，大陆厂商供货），可是不妨碍台积电有自己的壁垒，比它的供应商赚钱多得多，台积电市值也都快ASML 3倍了。
OLED产品线也类似，只看独家垄断供应的两个环节好了：一个是Coherent的ELA设备，一个是佳能Tokki的蒸镀沉降设备。全世界除了它们没第二家卖，两家订单都排到2019年后了，应该赚大钱了吧？确实赚大钱，利润率是不错，小而精。但是利润量的大头还是在下游客户。Tokki不是上市公司不知道。
按今年一季度的势头，Coherent在OLED上一年的销售额还比不上京东方一家的利润，赚到手的利润更是差远了。金字塔尖就要承受这样的寂寞：你的利润率可能是不错，技术也很高端甚至垄断，但你也只能是“尖”而已，就那么大地盘。
至于说中国只靠引进工艺、只靠砸钱、靠补贴、靠规模，说到点子上了，这条路走得不要太对。
去看韩国memory产业八九十年代靠引进工艺、靠补贴、靠规模逆袭日本和美国，甚至有过之无不及。那可是所有要跳跃发展高端产业的国家／企业的教科书，产业人必修课。
当年INTEL TI都做内存，全被干翻了。这种高端制造业竞争，如果你本来就落后了，不加大投入是不可能成功的。
更新一个日经报道里的图片：
再说一下柔性OLED屏
首先这里说的柔性屏不是指那种可以像纸随意弯折的屏，这东西还只在实验室里。这里说的柔性屏是指下一代iPhone8要采用的、目前被三星SDI垄断（几乎垄断，还有少部分在LGD和JDI手上）的曲面OLED屏。
从二十年前CRT时代开始，屏幕这个东西向来是我们花外汇的大头，过去五六年基本上把LCD给吃下来了。下一步就是OLED屏。
OLED屏比LCD屏的好处大家自己去查。这东西现在只有三星SDI能大规模量产。iphone7本来差点要上，但是因为产能满足不了只好放弃。iphone8肯定会上。这东西现在国内厂商华为、OPPO、VIVO、小米等很少拿到货。
缺货时就算是余承东或雷军亲自去韩国人家也不会给，现在基本上SDI只保证兄弟厂三星手机和苹果的供应。
不过这个局面马上就会改变，下面给大家贴贴我们中国人OLED的手笔，大家注意投资金额，都是几十几百亿的投资。手评论里有人说中国人只会投资房地产？我觉得这些人应该努力工作以提高自己的眼界。
手机电视机平板电脑成本最大头就是那块屏幕，如果没有这些，我们要花多少钱买？
上面鸿海（富士康母公司）、友达、苏州三星等外资都没有列出。它们也都是几十亿上百亿的投资----鸿海正在郑州建设的6代LTPS(不是OLED，但也是很高端的）投资280亿，计划在贵州投的6代LTPS 300亿规模，它在广州增城也会投资个大厂。我实在看不出它有想跑的迹象。
/3 
