反正小狮子曾经有一次就因为自己的一款手机电池不可拆卸郁闷了好久。因为手机的衰老经常都是从电池的续航能力下降开始的，假如电池是可拆卸的，我再买一块新电池马上就能使手机焕发第二春，才几十块钱的事儿；而电池若是不可拆卸，电池完蛋了也就标志着这个手机差不多也要寿终正寝了。
当然，有人会说，电池坏了维修就是。要知道，电子产品集成度越来越高，无论是对 DIYer 还是维修机构来说，修理难度太大成本太高；而如果直接换新，除了造成浪费外，大量废弃电子产品对环境也会造成破坏。美国政府觉得这样下去不行，于是华盛顿州率先计划为电子产品的可维修性立法，而这个模式将被推广至全国。
这项立法计划由两党十几位众议院代表共同提出，内容包括了在电子产品设计和生产环节中必须考虑到“合理的可诊断和可维修性”，如电池必须是可拆卸可更换的。
提案议员还特别提到了苹果，他们认为，将手机电池用胶水黏在主板上，人为增加了拆修和维修的难度，不符合环保和重复利用的原则。所以电池必须是可拆卸可更换的，而这就是要大大增加电池产品的可维修性。
当然，科技厂商都对此表示反对，他们表示如果电子产品很容易被拆解维修，那么犯罪分子也可以轻易地破解电子产品的安全保护并获得相关的技术信息，这不仅是对单个用户的伤害，也会对所有使用同类产品的群体造成威胁。
目前，华盛顿州的这条法案真正生效还要经过州议会和州长批准，即使最终通过，生效日期也要等到2019年1月1日。另外，据美国媒体报道，目前除了华盛顿州，已经有17个州制定了类似的法案，苹果微软等厂商看来要提前做好准备了。
无论如何，对于苹果来说，这个项目还是很头疼的，试想如果iPhone X换上了可拆卸电池设计后，会是什么样的一番景象？要保持机身如今的薄度基本是不可能的了。
遥想当年，苹果手机首先在全球采用了不可拆卸电池，自 2007 年乔布斯发布第一代 iPhone 开始，就使用一体机身设计。当时可更换电池设计是业内主流，但乔布斯的非人类思维开启了特殊的时代，他认为，这样有碍美感并且体验也不是最好的，所以苹果这么多年一直都坚持这样的设计。当然，这也令小狮子当年离不开的万能充成为历史。
时至今日，内建电池的做法最终成为市场主流，除了功能机和老人机，市面上也很少出现可换电池的新机种了。当然，手机厂商选择不可拆卸电池的手机（即一体机）也有自己的考虑。比如机身更薄、提高防水防尘效果、避免了电池松动或者电池接口磨损导致的接触不良等。
但是不少消费者也表达了对可拆卸电池的怀念，无外乎就是现在携带数据线和移动电源不方便等原因。
此外，也有一些不按常理出牌的用户发表了自己清奇的观点，表示可拆卸的优点是可以藏私房钱，不可拆卸的优势是不会因为手机掉地上而暴露私房钱；也有用户称，电池壳拆卸的好处就是可以把喜欢的姑娘的大头贴藏在电池下面。
而对于国产厂商而言，如果iPhone被强制实施电池可拆卸，不知道是否会随之改变。
“究竟是手机电池一体机好还是可拆卸电池手机好？”这是个难以抉择的问题，但总体来看，虽然不可拆卸电池手机有诸多的不便，但仍然代表了智能手机发展的方向。可以说，手机发展最理想的状态，是机身轻薄的同时续航能力更强，不再需要什么充电宝和备用电池。
我们国家现在每年同样也消费大量的电子产品，一边是节约环保省钱，一边是美观便捷安全，都是我们追求的目标。如何把握这两者之间的度？值得探讨。
那么，对于手机电池不可拆，你怎么看呢？
来源：电脑报
/3 
