或许是“吃一堑，长一智”。谷歌在经历了Google Fiber的惨痛教训之后，谷歌推出了以低成本为目标的新的Super PON技术。
Lightwave报道，IEEE802.3工作组决定针对谷歌公司的Super-PON技术成立专门的EPON规范讨论小组。这个小组名为IEEE802.3延长距离的以太网光用户接入(Super-PON)物理层标准研究小组，组长由谷歌公司光纤架构师Claudio DeSanti担任。
关于Super-PON的介绍可以查看以下谷歌的这份PDF：
http://www.ieee802.org/3/ad_hoc/ngrates/public/18_01/desanti_nea_01a_0118.pdf
下面是网优雇佣军针对上述PDF的一部分解释说明：
Claudio DeSanti对外公布，Google正在研发一种“Super PON”架构。DeSanti坦言，FTTH基础设施建设太复杂，成本太高，尤其是最后一公里部署和劳动力成本居高不下，Google经历了惨痛的教训之后，现正计划采用更低成本的方案来实现业务盈利和可持续发展。
传统EPON下，OLT和ONU之间的最大传输距离为20KM，支持接入64个ONU。而Super PON将对PON进行扩展，可支持最大传输距离50KM，支持接入最多1024个ONU。
具体而言，Super PON引入了双向光放大器和DWDM（密集波分复用）技术，光放大器将传输距离扩展最大40KM，波分复用器将信号耦合在一起进入cyclic AWG（周期性阵列波导光栅），将16个PON集成到一对光纤，16*64=1024，这样就实现了可支持接入最多1024个ONU。（如下图）
采用Super PON，可从以下几个方面节省FTTH部署成本：
1）大幅减少CO（中心机房）数量，并提升OLT端口利用率。
Super PON将CO到ONU的覆盖范围从20公里延伸到50公里，这意味着每个CO的服务区域更大，所需的CO数量更少。
Google表示，传统PON要覆盖一个中型城市，需要16个CO，而Super PON仅需3个CO即可。
2）DWDM大幅减少光纤数量，原来需要432芯光缆，现在仅需12/48芯光缆，更小的光缆不仅节省成本，还利于敷设和维护。
值得一提的是，Google曾经对FTTH部署成本进行过详细分析，他们认为，在美国FTTH部署最大的成本在于敷设光纤和人力成本，其中挖沟敷设光缆的成本占总成本的70-80%。
采用Super PON后，光缆更小而轻便，易于采用路面微槽（micro-trenching）和定向钻（directional boring）技术敷设光缆，从而大大提升光缆敷设速度和降低成本。
▲Google采用的光缆敷设技术
3）大幅提升光缆接续时间，降低维护成本。
Google举了一个例，传统PON的432芯光缆若被挖断，维护抢修人员需耗费8个小时才能完成修复；而如果采用Super PON构架，只需24芯光缆，修复时间仅需1小时40分钟。
面向未来，Super PON支持5G和CORD
5G采用分离的RAN构架，分为前传、中传和回传三部分。Super PON的OLT可部署于基站，作为5G前传方案。
此外，随着虚拟化、云化技术推进，运营商的CO（中心机房）将逐渐演进为小型数据中心，即目前一些运营商正在进行的CORD（Central Office Re-architected as a Datacenter，重构中心机房为数据中心）项目。
Super PON比传统PON传输距离更远，利于整合现有的CO机房，重构更大型的数据中心。
对于未来的无线接入网，随着C-RAN（云化RAN）技术推进，在M-CORD（移动网络的CORD）构架下，基站也将演进为小型数据中心，Super PON还可推动实现M-CORD和CORD共享数据中心。
DeSanti介绍，2018年7月，IEEE 802.3已批准成立Super PON研究组。同时，Super PON也被提交给ITU-T和FSAN，可能作为NG-PON2扩展。
转自：网优雇佣军，光纤在线
/3 
