Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251

【话题讨论】关于雷击浪涌抗扰度试验,各位大佬的产品有无做过此类试验,有入过哪些坑?欢迎各位大佬前来讨论

2021-10-8 09:18:22 显示全部楼层
想必做电源的同仁们应该对于此类试验并不陌生,这个试验是根据标准:IEC 61000-4-5 GB/T 17626.5要求所去测试的,其中等级分为好几个,一般标准规定:标准等级线与地(共模)的电压是线与线(差模)的电压2倍,记得最早做电源的是时候,一个印度的客户,要求功率等级25W以下,共模电压要达到2kv,当时记得,每试验一次必须要弄残一批Mos管,后面折腾了变压器、其他EMI器件,才勉强通过,前后折腾了一个月,着实让人头痛。


不知道各位大佬的产品有没有做过此类试验,有入过哪些坑,欢迎各位大佬前来讨论


话题活动时间:即日起 — 2021/10/31
所有参与者将获得:20个 E币
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

最新评论

楼层直达:

丸子~

  • 227 主题
  • 877 帖子
  • 2741 积分
  • 身份:版主
  • 灌水之王
  • E币:3491
丸子~ 2021-10-9 16:06:50 显示全部楼层
手工炸电容算吗

点评

那不能算,哈哈,那就跟手拿菜刀砍电线一样哈,不能算哈  详情 回复 发表于 2021-10-9 17:06

Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251
Awen 2021-10-9 17:06:28 显示全部楼层
丸子~ 发表于 2021-10-9 16:06
手工炸电容算吗

那不能算,哈哈,那就跟手拿菜刀砍电线一样哈,不能算哈

czd886

  • 78 主题
  • 316 帖子
  • 4214 积分
  • 身份:实习版主
  • 论坛新秀
  • E币:2680
czd886 2021-10-10 08:47:24 显示全部楼层
只是知道通过模拟试验的方法来建立一个评价电气和电子设备抗浪涌干扰能力的共同标准。同时帮我回复一下话题:https://mbb.eet-china.com/forum/topic/94720_1_1.html,感谢

点评

产品没有涉及测试过吗  详情 回复 发表于 7 天前
广告

Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251
czd886 发表于 2021-10-10 08:47
只是知道通过模拟试验的方法来建立一个评价电气和电子设备抗浪涌干扰能力的共同标准。同时帮我回复一下话题 ...

产品没有涉及测试过吗

loromrj

  • 2 主题
  • 225 帖子
  • 1285 积分
  • 身份:LV4 高级技术员
  • 论坛新秀
  • E币:1705
做过打静电,也是几千伏,MOS管容易挂,需要做好钳位电路,把浪涌电压挡住

点评

静电还好呀,雷击测试比较费MOS管  详情 回复 发表于 7 天前

Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251
loromrj 发表于 2021-10-11 12:42
做过打静电,也是几千伏,MOS管容易挂,需要做好钳位电路,把浪涌电压挡住 ...

静电还好呀,雷击测试比较费MOS管

阿常

  • 100 主题
  • 395 帖子
  • 1688 积分
  • 身份:版主
  • E币:1644
广告

Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251

ztj2000_532784782

  • 0 主题
  • 38 帖子
  • 906 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:639
如果是雷击试验:
1、不要指望瞬态抑制管,这玩意只能扩大损失
2、不能只凭借压敏电阻,这玩意长期使用,漏电会慢慢增加

点评

是的,但是压敏跟TVS都还好,不加基本上也过不了  详情 回复 发表于 3 天前

自做自受

  • 84 主题
  • 2202 帖子
  • 3612 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:3289
呵呵,曾经从事过一阵出口产品安全认证业务工作,最深的印象之一就是厂家几乎是能不做就不做了,出口,迫于无奈。

点评

基本上还是要做的,认证也是需要做的  详情 回复 发表于 3 天前

封幻

  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 117 积分
  • 身份:LV1 技术小白
  • E币:112
ztj2000_532784782 发表于 2021-10-14 10:05
如果是雷击试验:
1、不要指望瞬态抑制管,这玩意只能扩大损失
2、不能只凭借压敏电阻,这玩意长期使用,漏 ...

用大功率TVS也能通过试验啊,

点评

是的,但是成本高  详情 回复 发表于 3 天前
广告

Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251
ztj2000_532784782 发表于 2021-10-14 10:05
如果是雷击试验:
1、不要指望瞬态抑制管,这玩意只能扩大损失
2、不能只凭借压敏电阻,这玩意长期使用,漏 ...

是的,但是压敏跟TVS都还好,不加基本上也过不了

Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251
自做自受 发表于 2021-10-14 10:22
呵呵,曾经从事过一阵出口产品安全认证业务工作,最深的印象之一就是厂家几乎是能不做就不做了,出口,迫于 ...

基本上还是要做的,认证也是需要做的

点评

做没做?消费者咋知道?CCC强制性认证标志?市面上太多没有CCC认证的产品啊!还要是CCC+EMC,老百姓有多少明白的,唯有制造者的诚信。  详情 回复 发表于 3 天前

Awen

  • 397 主题
  • 1429 帖子
  • 3153 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:4251
封幻 发表于 2021-10-14 20:10
用大功率TVS也能通过试验啊,

是的,但是成本高

点评

能不做就不做的根因就在这儿——成本高。 唯有低成本是满足大众人人图便宜的需求意识。  详情 回复 发表于 3 天前
12下一页
快速回复
23
6
广告
关闭 热点推荐上一条 /2 下一条
快速回复 返回列表