在20世纪80年代末,90年代初,SixSigma取得巨大成功的时候,是没有什么SixSigma绿带、黑带的概念的。

那个时候,SixSigma项目的发起人,接受的是问题解决、团队合作、基本质量工具和统计工具方面的培训。

后来,当SixSigma发展成为使用DMAIC方法来标准化SixSigma实施过程时,培训已经成为对一堆工具的死记硬背。

精益生产与六西格玛 (78).jpg


那么,随着六西格玛培训机构数量的增长,如何确保培训的有效性?

天行健六西格玛培训讲师认为:即使通过了六西格玛认证也并不能保证具备解决问题的能力,就像搞一个复杂的实验设计(DOE)也并不能产生显著的改进。

培训的目的是让SixSigma参与人员有信心、有工具、有能力深入挖掘问题并系统性解决。

SixSigma不是魔法,一些六西格玛人员只会背诵统计公式,运用各种统计方法,甚至成为统计软件的专家,但他们不能与人合作,不会推动变革,甚至无法解释自己计算出来的统计数据,更常见的是他们缺乏工艺和过程知识。

要克服统计学驱动的SixSigma培训与实际解决过程问题之间的差距,我们必须关注推行SixSigma的目标。没有这个目标,就不知道在什么地方、什么时候应用这个方法,因此就无法实现项目目标。

六西格玛的目的是通过有效地界定项目范围,实践创新思维,创造性地应用工具和方法,最终加速过程的改进。

六西格玛的存在是为了实现显著的改进。它并不意味着只关注统计技术,理解统计相关性和物理因果之间的差异是根本。过程知识比统计知识更有帮助。