在网上查资料，精度比较高的两种实时芯片，DS3231,RX8025,两则都能在TB上买到，就是DS3231好贵哦
它们的性能呢，就不用多说了，芯片手册里都有，就简单说一下，DS3231-RX8025都是IIC通讯，内置晶振
，中断输出，闹钟寄存器。
综上，自己做了一个DS1302-DS3231-RX8025三个一的一个时钟，单片机STC12C5A32S2用来观察它们的精度，经过一周多的时间观察，果然1302不行，
做了四个，四个1302变化的都不一样，而3231和8025还是比较理想，4块板子上的3231-8025走时都很准确
综合比较DS3231和8025胜出，再综合价格，RX8025为最终胜者。不过RX8025没有备用电池接口VBAT，需要
设计一个主备电切换电路。
LCD是LCD160160，比较少见，在咸鱼上淘的，当初调试这款液晶时，化了很大功夫，大家可以选择自己熟练
的液晶显示。
供大家交流学习，有不同看法可以一起交流
上传的文件有程序，PCF原理图，以及芯片手册。
这里就贴主函数程序，完整程序见附件
/*****************************************************************************1.本程序时测试DS1302,DS3231,RX8025三款时钟芯片的精准度，基于液晶LCD160160显示 程序说明： 1.RX8025,DS3231都是IIC通讯，本程序中RX8025采用了比较完善的IIC程序; DS3231采用的是比较简单的IIC程序，但两者原理都是一样的。 2.本程序中星期的计算是采用公式计算的得来，原型是蔡勒公式，与网上的公式都是 大同小异。所以在此程序中的“周”只计算了一次，是根据DS1302读出来的“年月日”数据来 计算的,因为三个时钟芯片的年月日都一样，所以就只计算一次。因此在向各个芯片写数据 时，只写了年月日，时分秒，没有写周数据。 实验结果： 1.用主电时各芯片的精度:DS3231>RX8025>DS1302,3231与8025的精度都比较准，1302的 精度就受很多影响了，因为是外置晶振，受晶振精度以及匹配电容的影响，多个1302的准确度 都不一样。不过多个3231，8025比较，他们之间的误差都比较小。 2.掉电测试，精度DS3231和RX8025相差不大，DS1302误差比较大 ******************************************************************************/ #include "STC12_INT.H" #include "KEYBord.h" #include "DisplayTime.h" #include "STC12_UART.H" void main() { P4SW =0X70; //将P4.4 P4.5 P4.6设为IO口模式 Time0_Init(10); Init_LCD1616(); Clear_Screen(0); Write_6x16Font_N(1,0,0,"实时时钟精度测试"); RX8025_Init(); while(1) { GetKeyValue(); //读取按键数据 GotoDisplay(); //显示3个时钟芯片的数据 } }
复制代码
/3 
