相信很多人对5G基站用这么大速率的光模块是有疑问的，我搜集了下相关资料，给大家整理出来，希望对大家有帮助，同事这个问题也是网友“仅仅是害羞”提出来的，非常感谢“仅仅是害羞”的提问，各位网友有不懂的问题请留言，我也不是万能的，但我能替你去搜索相关的答案，节省您的时间，在你无聊的刷头条的时候头条会自动推送给你答案

进去正题：

首先是压缩比问题，目前常用的协议是CPRI和eCPRI，这两个协议的压缩比对比如下图

假如传输同样的内容：

如果使用CPRI的协议，效果好，但是光模块的数率要足够大

如果用eCPRI的协议，效果略差，但是光模块便宜，可以用低速率

那这两种光模块还有什么区别呢？

至于BBU到AAU需要使用几个光模块这里就不说了，大家都会算。

大家可能还要疑问，数据中心里也有25G和100G的光模块能不能用到AAU上呢，答案是不行的，为什么?

原因是5G基站上用的光模块，属于野外生存系列，数据中心的光模块，属于空调wifi舒适系列，应用环境不一样，数据中心的光模块要是应用到AAU上，估计用不几分钟。

具体原因如下：

数据中心光模块，工作温度范围比较窄，也不需要气密封装。总之，可靠性要求比较低，主要看性能。

而5G光模块首先一个工业级应用，-40~85度的工作范围，就吓死一批工程师，多少人倒在这个高温85度上，尤其是激光器，高温性能劣化的太太太太严重了。

好多器件厂家，加了TEC来制冷，那就是钱，就是成本。

也有不加TEC，号称工业级封装，心中隐然就有一种自豪感，因为真不容易做到。

二是气密封装，这也是好多的钱，短距离数据中心的模块，用COB，chip on board制作，又便宜又省空间，只是无法做到气密。如果要做气密封装，就得改设计。

总结一下：

5G前传光模块速率，为何有25G和100G两种选择？

不同的运营商选择的协议不同，数据压缩比例不一样，选CPRI，失真小，效果好，需要更大速率的光模块。 eCPRI支持1:10的压缩率，那光模块就便宜，选25G就好。

主要看运营商的技术路线选择

为什么5G基站数量，与前传光模块是3/6的关系？

一个基站要覆盖360度的无线通信范围，至少需要3个天线单元，每个覆盖120度，每个单元需要一个光模块传输信号，算上AAU和DU两头的模块，这就是6倍关系。

为什么数据中心的光模块不能直接用在5G上？

主要是工作环境不同，5G光模块的设计，一是需要支持工业级温度，二是需要气密性封装，这两个条件导致数据中心和5G光模块，设计不同，成本也不同。

最后给大家上个25G光模块的图吧