都说工控的技术含金量很低，我完全不这么认为。
  1.首先要有电路和电子的基础知识，这也是整个电学的入门课程；然后要有低压电气的知识，比如变压器，断路器，接触器，继电器等选型，安装尺寸，这样只是为了设计一个低压电气柜。
  2，现在来看PLC部分，这部分内容最为丰富，拿西门子PLC来说吧，从编程语言来看，要熟悉FBD编程，就要对数字电子技术比较熟悉；要灵活运用LAD编程，对电气设计要有一定的功底；要想对STL语言达到灵活运用的程度，学自动化的肯定知道微机原理与汇编语言这门课，学好了这门课才能熟练操作STL里面的累加器，寄存器，指针等；要想学好SCL语言，这需要对中高级语言有一定知识积累，这在编制复杂数据和算法的时候还是挺管用的。当然整个结构化程序的思想是要深入程序员的心中的。
  3，再来看HMI部分，如西门子的WinCC，触摸屏TP，操作面板OP等，光这些东西就又够我们琢磨的了，还加上有些公司自己要开发界面，用VB等高级语言，再加上数据库如SQLSERVER，这样说起来，又要花多大的心思去研究了。这里面还有与第三方控制器交换数据的问题，OPC，DDE等等，光想都觉得有点发麻。最终用户或设计院有时候指定其它上位机软件，比如IFIX，INTOUCH等，这些都交织在一起有够学的。
  4，现在再看NET，相信大部分人读过或至少听说过西门子工业网络通信上下册，里面内容丰富，很多现场调试都因为网络数据交换延迟工期。如西门子的MPI，PROFIBUS，ETHERNET，AS-i，MODBUS，USS等等。不简单吧！
  5，到现在我们应该能想到，还有一大块没有谈到，那就是驱动，一谈到驱动，我们就会想到电机，然后就又有交流电机、直流电机、伺服、步进等，这里面包含电机与拖动课程，电力电子技术，运动控制系统。这里可又大有学问了，光说西门子的驱动就有无数种，呵呵，现在又搞出个SINAMICS系列，不过，我个人还挺喜欢这玩意儿。
  6，最后，还有传感器与变送器，现场仪表，机械基础等等要我们去学习的。这些够吗？不够还有算法呢，有PID呢，有那么多学者研究出来的先进PID控制算法，够了吧。
  说到这吧，希望各位工控朋友继续补充，说的不对的地方，请指正。只所以很多人认为工控行业没有什么技术含金量。我个人感觉，因为我国的工业控制水平比较落后，所以很多我们接触的东西比较简单，仅限于是一些数字量和模拟量的处理。核心的模型和算法基本全靠进口国外的，大家去看看一些大型的钢铁厂里面，去看看一些大型包装印刷厂里面，去看看一些大型的石油化工厂里面，应该就明白一切了。