moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657

【话题讨论】我们能做到基于RISC-V的弯道超车吗?

2020-11-23 21:07:33 显示全部楼层
RISC-V-Logo-2.png
RISC-V起源于加州大学伯克利分校,在2010年夏季Krste Asanovic教授带领他的两位学生(AndrewWaterman 和 Yunsup Lee)启动了3个月的项目,针对x86和ARM 架构复杂和IP授权的问题,旨在开发简化和开放的指令集架构。
RISC-V是免费和开源的ISA(指令集架构),RISC-V带来了新层次免费特性,他扩展了软件和硬件在架构层面的自由度,铺垫未来50年的计算和变革。
于2015年成立的RISC-V全球非盈利的国际组织,由成立时的29个会员,扩展到了现在的来自50多个国家和地区的750个会员。会员数量在5年时间翻了5倍,这也说明了RISC-V的热度和广泛认可度。
RISC-V经过10年的发展,现在业已成熟,市面上已有基于RISC-V的产品,从MCU到CPU全系列支持。MCU可以做到和Arduino兼容,CPU可以实现PC级的体验。
我们是否可以借助于RISC-V,在处理器领域实现弯道超车和挺直腰杆子?
欢迎回帖讨论。

15594-SparkFun_RED-V_RedBoard_-_SiFive_RISC-V_FE310_SoC-02a.jpg

SiFive-HiFive-Unmatched-RISC-V-Development-PC.jpg

参考:https://riscv.org

最新评论

楼层直达:

自做自受

  • 27 主题
  • 947 帖子
  • 2138 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1417
自做自受 2020-12-1 17:46:49 显示全部楼层
moyanming2013 发表于 2020-12-1 16:12
这就是为什么现在提的要继续改革,确实,粗放型的成长获得了短暂收益。
但用户也不是傻子,有更好的出现 ...

呵呵,海尔,的确只能说“当年”,十多年前吧,我自己买也推荐老家的人买海尔电器。几年后我就不再推荐了,因为自身经历证明海尔产品质量大大退步了,我不再买海尔产品了。
见我的博文《从海尔空调扇叶断落看如今家电寿命》https://mbb.eet-china.com/blog/1036478-393130.html,《谁制造谁回收一次践行》https://mbb.eet-china.com/blog/1036478-373169.html,《【变宝为废】再次尝试海尔绿色回收-未果》http://www.easybright.com/myblog/20161127_140102.html(这是我的自媒体,有不少自己循环使用案例)
看看8年前我的博文《26年了,还可以使用的电冰箱》http://www.easybright.com/myblog/20120928_224634.html。
高质量现在不做,何谈未来?

自做自受

  • 27 主题
  • 947 帖子
  • 2138 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1417
自做自受 2020-12-2 22:26:56 显示全部楼层
moyanming2013 发表于 2020-12-2 14:28
虽然没用过格力空调,但依据董大姐的话,看起来值得一试,不然早衰落了。

话归正题,半导体行业赚不了快 ...

前面讨论的我们国家大众低下的质量意识,就说明我们做芯片也好不到哪儿去。也正是因为以芯片为代表的旧材料附加值不高了,以美国为代表的企业才一个劲儿的将芯片产业链低附加值的末端卖卖卖,也只有中国具备低成本技术发挥强项,才一个劲儿地买买买。其实是人类分工不同,各尽所能,旧材料物尽其用,旨待新材料到来时。
我们能做到基于RISC-V的弯道超车是在技术上,在科学上不可能。RISC-V全球非盈利国际组织不会出手科学的,科学研究更具非营利性可见一斑,科学成果不是立竿见影的(利润),而有需要前期大额资金的投入,这恰恰不是中国愿意干也该干的事儿。
这话题有的聊……

自做自受

  • 27 主题
  • 947 帖子
  • 2138 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1417
自做自受 2020-12-3 17:30:19 显示全部楼层
moyanming2013 发表于 2020-12-3 14:00
RISC-V是个指令集IP,当然配套的设施必须跟上才行,否则都是华为荣耀的结局。
但RISC-V至少解决了指令集 ...

呵呵,放心,指令集是工具,就是要开放使用,不会被卡,也没必要卡,相反更期望广泛使用,要弯道超车,可以,你的超车路程遇到的各种不可预计的问题真是改进提升指令集的基础依据和进一步扩展使用的目的,何乐而不为?但是使用指令集的人永远不给你知道也没必要让你知道研发指令集的科学手段。你超你的车,遇到障碍和故障,请打科学总部客服电话
对方说:感谢您的来电!您的问题可使用最新发布的RISC-V2指令集解决。
所以,我们可以弯道超车。
广告

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-12-1 16:18:47 显示全部楼层
本帖最后由 moyanming2013 于 2020-12-1 16:20 编辑
自做自受 发表于 2020-12-1 15:56
我感觉中国的技术长项就是达成大众图便宜的适用性不在乎长久,所以垃圾泛滥成灾。笑语:中国消费品一两年 ...

我在2015年买了一个美的电热水壶,当时100元左右,现在还没坏且正常使用,国内这些厂其实早就开始布局了。
现在这个壶也还是卖100元左右,但是6年过去了,成本降下来了,美的就开始赚钱了。
当然,现在还有很多30~50元这样的电热水壶,就是像您说的,用2~3年基本就坏了,不是这坏就是那坏,我此前也是经常遇到。随着观念的转变,买低质量的壶50元,但是2年要换一次,最后花费150元,比买高质量的壶还亏了50元。

自做自受

  • 27 主题
  • 947 帖子
  • 2138 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1417
自做自受 2020-12-2 11:13:38 显示全部楼层
moyanming2013 发表于 2020-12-1 18:00
我有个海尔的洗衣机,正常跑了6年了且还在用。
还有个海尔的冰箱,已经正常跑了3年多了,还买了个5年的延 ...

你的理念行为值得发扬!物尽其用,确实,产品的使用寿命除了本身的制造质量,用户的使用质量是必须的,这让我想起,我们国家的商品说明书十分简要,能省的都省了(也是满足消费者图便宜),这和使用者不看说明书有直接关系,我的几十年的说明书都留着的,呵呵,历史的记忆。
《空调说明书与实物不符,是否质量不合格?》http://www.easybright.com/myblog/20120901_195904.html,记得是格力空调。

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-12-1 18:00:01 显示全部楼层
自做自受 发表于 2020-12-1 17:46
呵呵,海尔,的确只能说“当年”,十多年前吧,我自己买也推荐老家的人买海尔电器。几年后我就不再推荐了 ...

我有个海尔的洗衣机,正常跑了6年了且还在用。
还有个海尔的冰箱,已经正常跑了3年多了,还买了个5年的延保(京东)。
空调没用海尔的,可能还是选格力的。
除非海尔自作孽,否则他的基础底子还是有的,除非选择纯进口产品,我理解能到8~10年就满意。那个没坏的6年的洗衣机我真的想换了,但不坏就不换。

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-12-2 14:28:05 显示全部楼层
自做自受 发表于 2020-12-2 11:13
你的理念行为值得发扬!物尽其用,确实,产品的使用寿命除了本身的制造质量,用户的使用质量是必须的,这 ...

虽然没用过格力空调,但依据董大姐的话,看起来值得一试,不然早衰落了。

话归正题,半导体行业赚不了快钱,也赚不了短钱。1是属于高技术领域,不同于普通消费者,大家都会考虑质量问题。2.是不赚钱没人做,但如果有国家队,也许有另外的结局。现在大家又回过头来考虑倪光南的初心了。
广告

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-12-1 16:12:27 显示全部楼层
自做自受 发表于 2020-12-1 15:56
我感觉中国的技术长项就是达成大众图便宜的适用性不在乎长久,所以垃圾泛滥成灾。笑语:中国消费品一两年 ...

这就是为什么现在提的要继续改革,确实,粗放型的成长获得了短暂收益。
但用户也不是傻子,有更好的出现自然用更好的,当年海尔走的就是高质量的道路且是成功的。
中国未来就是走高质量的道路,自己提高要求,我们的产品要确保能用10年!

dmm8

  • 54 主题
  • 140 帖子
  • 960 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • 论坛新秀
  • E币:577

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-11-25 12:19:14 显示全部楼层
dmm8 发表于 2020-11-24 16:30
我觉得这东西三五年看不到的

现在已经有芯片了,基础已经没问题了
只是缺生态

自做自受

  • 27 主题
  • 947 帖子
  • 2138 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1417
自做自受 2020-11-28 17:46:08 显示全部楼层
从科学上不可能弯道超车!在技术上可以,通过低成本,不好听就是偷工减料,达成适用性就是了,这在中国产业界已经习以为常了。
广告

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-11-30 12:26:28 显示全部楼层
自做自受 发表于 2020-11-28 17:46
从科学上不可能弯道超车!在技术上可以,通过低成本,不好听就是偷工减料,达成适用性就是了,这在中国产业 ...

达成适用性并不能长久,还是要牢固把握技术。

简单qqq

  • 144 主题
  • 333 帖子
  • 13181 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀
  • E币:3926
简单qqq 2020-11-30 17:21:32 显示全部楼层
我觉得楼上说的对,国内只有靠低价降低成本去冲量,但是真正高端的要想超车,还是很难的

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-11-30 20:45:31 显示全部楼层
简单qqq 发表于 2020-11-30 17:21
我觉得楼上说的对,国内只有靠低价降低成本去冲量,但是真正高端的要想超车,还是很难的 ...


还是因为软硬件技能的欠缺,不规范

moyanming2013

  • 94 主题
  • 309 帖子
  • 1079 积分
  • 身份:版主
  • E币:657
moyanming2013 2020-11-30 21:00:04 显示全部楼层
简单qqq 发表于 2020-11-30 17:21
我觉得楼上说的对,国内只有靠低价降低成本去冲量,但是真正高端的要想超车,还是很难的 ...

据说平头哥的基于RISC-V的芯片已近量产了吧
v2-85f4d0a9eef07aef7bded027d0211cb3_1440w.jpg

自做自受

  • 27 主题
  • 947 帖子
  • 2138 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1417
自做自受 2020-12-1 15:56:39 显示全部楼层
moyanming2013 发表于 2020-11-30 12:26
达成适用性并不能长久,还是要牢固把握技术。

我感觉中国的技术长项就是达成大众图便宜的适用性不在乎长久,所以垃圾泛滥成灾。笑语:中国消费品一两年出故障很常见,三五年不坏是行规,十年照用属罕见,二十年还用已绝迹。
123下一页
我要评论
37
51
广告
关闭 热点推荐上一条 /7 下一条
快速回复 返回列表