自Arm在2011年10月首次宣布Armv8架构以来,已经过去了近十年的时间,这是一个相当可观的十年,因为指令集架构在移动空间和服务器空间的采用日益广泛,如今已开始普及。消费设备市场,例如笔记本电脑和即将推出的台式机。

212933xrri37bil3axi39g.png

ARM架构和RISC-V架构都源自1980年代的精简指令计算机RISC。两者最大的不同就在于其推崇的大道至简的技术风格和彻底开放的模式。ARM是一种封闭的指令集架构,众多只用ARM架构的厂商,只能根据自身需求,调整产品频率和功耗,不得改变原有设计,经过几十年的发展演变,CPU架构变得极为复杂和冗繁,ARM架构文档长达数千页,指令数目复杂,版本众多,彼此之间既不兼容,也不支持模块化,并且存在着高昂的专利和架构授权问题。反观RISC-V,在设计之初,就定位为是一种完全开源的架构,规避了计算机体系几十年发展的弯路,架构文档只有二百多页,基本指令数目仅40多条,同时一套指令集支持所有架构,模块化使得用户可根据需求自由定制,配置不同的指令子集。

212933asicyfcirf22icfg.jpg

目前ARM占据了以移动设备为代表的处理器IP的绝大部分市场,而RISC-V则是后起之秀,在低端应用的MCU市场中,ARM 和 RISC-V未来会何去何从呢?
本期话题讨论:ARM与RISC-V在MCU市场之争,后起之秀优势在哪?
欢迎大家回帖讨论

话题活动时间:即日起 - 2021/4/30
所有参与者将获得:20个 E币