非常感谢面包板社区给予我这个评测的机会！让我有机会得以学习最新的6G内容。

《6G无线通信新征程》1）加拿大人的野望和洋洋洒洒的引用
《6G无线通信新征程》2）论谈论6G的正确姿势
《6G无线通信新征程》3）不够格的八仙桌陪客，撑不起来的第四支柱

让我们继续. .....

3）不够格的八仙桌陪客，撑不起来的第四支柱
华为在《6G：The Next Horizon》白皮书里，把5G不可能三角，扩展为正方形，
变成了一张八仙桌，台面上吃饭的四个人是: eMBB,uRLLC,mMTC, Sense

原来的5G应用三巨头，是非常合理的：
eMBB：强调带宽：对应的应用是视频直播，电视电话
uRLLC：强调时延：对应的应用是工业级的精细操作
mMTC：强调容量：对应的场景是海量物联网设备
这三种性能要求是互相矛盾的，一般来说，只能满足一个。
5G切片就是针对上述三者，每一个单独用一种切片来满足性能要求。

再使使劲，顶多同时满足两个，任意两个；而同时三个全部满足是不可能的。即：
1）同时保证高带宽和低时延，则网络用户总数不能太多；
2）同时保证高带宽和多用户数，则每个用户的时延不可能保证很低；
3）既满足多用户数又满足低时延，则每个用户的带宽不可能很宽；

让我们再看一下，而走华为的后门，加塞进来的这位：Sense 感知
它是什么货色？
它何德何能，能和三巨头坐在一种八仙桌吃饭呢？

它有什么性能长处吗？？没有，如果说设备公用也算长处的话~
它有什么应用场景吗？？华为说有很多，定位呀感知呀等等。问题是：有人愿意花钱为这些应用卖单吗？
如果是我，宁愿花钱关掉6G手机的感知功能，不要让阿猫阿狗都能定位到我！！
我的位置，姿态什么的，完全是我个人隐私，凭什么暴露给你，而且我还得花钱？？这不是贱么？？

如果华为狡辩说“感知”是一种“应用场景”！
没错，可“天地一体化的卫星网络”同样不是一种“应用场景”？！
同样有用户需求，而且还更强大！！
为什么“天地一体化”没坐在三巨头之间？？
为什么“感知”比“卫星”更值得做到八仙桌上吃饭？？

想当年，5G三巨头一个一个，都可以撑起5G应用的一方天地的！
“感知”能撑得起 6G应用的一方天地么？
比起“感知”来，“卫星”或许比更能撑得起 6G应用的一方天地！

把“感知”加塞成为4巨头，这不是华为的后门，还能是什么？


这件事，可能怨不得加拿大人，冤有头债有主，
《6G：The Next Horizon》白皮书在前
《6G：无线通信新征程》在后，
总之，这么写的人，都是一群糊涂蛋！！

sorry ， 我飙脏话了，我在这里向华为专家道歉！对不起， 我修改上面这句话：
认为 “感知”是6G应用4巨头的，某些华为专家，是一个糊涂蛋！！