所以题目也特别长，国货当自强！确实好用才是根本；
但任重而道远，革命尚未成功，同志仍需努力！
浅谈当年（十多年前）国产化替代中遇到的奇怪事情：
1.最低端的接插件国产化替代：
当时一致使用进口的接插件，主要是因为功率大，而且属于混合传输，既有功率又有信号。很快国内有替代产品，兴冲冲的使用上了便宜近一半的产品，
然后就发生了很多莫名其妙的事情。首先是信号易干扰，EMC测试发现接插件泄露大屏蔽不好，好在包覆金属胶带，暂时解决了。又用了一段时间，发现信号时断时续，先怀疑硬件（有器件损坏，更换了很多快板子，无法解决），然后怀疑软件（反复查代码，无异常），最后更换电缆，用上老的进口的电缆，结果一切正常了，再也没有时断时续过。。。。。然后仔细检查，发现接插件磨损，接触件偏下限，总之，慎用！后来，就再也没有用过国内的此类产品。
不要小看简单的插头（图片仅示意），有时候也折腾死人啊！
2.接口芯片的国产化替代：
有段时间接口芯片供货紧张，然后国产化芯片一下子开始火起来，某个厂家不停来推销，因为拿不到货，就先试着用起来了。这次比较惨，是因为在小批量下才发现问题，导致批次更换，时间进度更是雪上加霜。前面都正常，测试顺利过关。当是否先用几件做高低温时，项目老大考虑到时间，批量和高低温同时进行。结果就在高温下，频繁通讯异常。但温度一降下来，就一切正常。厂家来现场支持，各种管脚测量，也无法解决，只是怀疑功耗异常，导致自锁。。。。后来折腾两三周，无奈全部更换回老芯片。。。。。。
接口芯片（图片仅示意）更换前，还是多测试验证下！
3.电机驱动控制芯片的国产化替代：
也是禁不住公司的推销mm的坚持，在某个项目上开始了国产的驱动控制芯片，再三宣传PintoPin代替的，也不是很麻烦，就使用了。加电硬件都正常，基本按键、采集控制都正常，好像很顺利。但当用远程控制时，发生了异常，远控数据不通。然后开始了测管脚信号波形，查代码的噩梦，推销mm也换成了FAE，FAE还展示了验证板的远控，都正常。比较通讯方式，发现双方有差异，公司的是常规的通讯，而我们用了最复杂的那种方式。这种方式器件手册上也都写了，FAE也懵了。问公司，公司说应该都OK的。然后过了两三天，FAE电话告知，这个功能芯片还没有提供，预计几个月后可以提供，而且几乎没有人用这种模式，所以手册中也写了，sorry！。。。。。。当时那个气啊!这尼玛都行！
主芯片（图片仅示意）更换，慎重慎重！没事不要瞎折腾！
回想过去，毕竟都是十多年前的国产化替代，毕竟当时的形式，公司发展的需要。
现在，好了很多，产品也规范了很多，水平也高了很多，替代也容易了很多。
总之，国产还需要加油，全面替代还有很长的路要走！
当时还是年轻啊，回回都上当，当当不一样。
有得就有失，有失就有得，得而不喜失而不忧。
/2 
