中国商务部回应称，将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。
中兴通讯回应称：中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对。
“整个晚上，通信圈炸锅了，都不相信是真的。” 有行业人士指出，通信设备企业涉及的元器件众多，一台基站有1颗芯片被禁运，整台基站就无法交付，而目前基站上的电路板除了几颗数字基带芯片是自产的，通信链路上RF，PLL，ADC/DAC乃至外围测量电源电压的芯片都找不到国产供应商的身影。虽然整机厂通过自产基带芯片掌握核心算法，但是，却无法解决被国外芯片供应商“卡脖子”的问题。
中金公司称，美国商务部对中兴通讯施加出口权限禁止令，若不能在1-2月内达成和解，会影响通信设备和手机等业务的正常生产与销售，同时对当前全球和中国的运营商网络建设带来一定影响，并有可能影响未来5G网络的推进。
目前，一些代理商已经收到几家美国芯片厂商的停止供货通知。
网友评论：
@唐史主任司马迁:
中兴被疯普砍了一刀，光模块最终还是要自强的。
股价短时间被抑制是肯定的了，看企业管理层的智慧了。自己造不了的，只能第三方市场找补了。
至于去年的罚款我觉得不会白交，不少事情互联网不好乱说。所谓的7年，疯普能连任吗？连任能再活七年吗？
不出五年，元器件会全面突破。疯普真的是美国的坟墓人
至于去年的罚款我觉得不会白交，不少事情互联网不好乱说。所谓的7年，疯普能连任吗？连任能再活七年吗？
不出五年，元器件会全面突破。疯普真的是美国的坟墓人
@吴广谱：
猛一看是利空，仔细一琢磨是超级利好，7年后你免费送我们都不一定要，谢谢 特大爷
@大王派我来巡大A股喽 相较于股价，我更关心中兴企业未来怎么走？但是作为通讯行业，3，5年一个周期，若从此走进自我研发的道路，且成功也要好些年。
@商情网友阿汤：
希望是假的，一旦成真，或有以下结果
1.中兴被逼短期内向现货市场采购，美系ic现货大涨
2. 2年后中兴破产
3. 中兴几十万员工失业
4.深圳楼市下跌，或称为一线城市之多米诺骨牌
兄弟们，所有中兴能用的芯片都别卖了，留着为国解围，祖国需要我们的时候到了
这些分析是太过悲观了吗？
16年的这篇文章的确写到了痛处。
中兴事件之痛 ——谁扒掉了中国电子整机产业的皇帝新衣
https://mbb.eet-china.com/forum/topic/63008_1_1.html
中兴为什么又一次被制裁？
美国商务部长Wilbur Ross表示，中兴又被制裁的原因是因为没有根据和解协议解雇或处罚部分职员。根据当时的协议，中兴通讯须解雇4名高级职员，并通过减少奖金等方式处罚另外35名员工。但中兴通讯在2018年3月承认，该公司只解雇了4名高级职员，未处罚或减少35名员工的奖金，“这35人中部分还拿到了全奖”。
根据2017年3月签署的协议，中兴通讯要向美国政府共支付11.92亿美元，其中有3亿美元是缓期执行，如果在协议签署之后7年内未违反协议内容，该笔罚款将被豁免支付。
中兴通讯和解赔偿条款, 图表来源：证券市场周刊·红周刊
美国商务部这一举动，除了让中兴通讯暂缓执行的罚款变成必须缴纳的罚款，也再一次让中兴通讯面临无米下炊的险境。据统计，中兴通讯约20%至30%的元器件由总部在美国的厂商供应，招商证券电子行业分析师方竞分析，中兴通讯需要的高速AD/DA、调制器、高性能锁相环、中频VGA等产品，根本没有国产芯片厂商可提供替代品。如果严格执行禁售，根本用不了7年，1年时间中兴通讯就难以为继。
下一个目标是华为？
但多年的积累，很有可能就败在美国政府长达 7 年的制裁禁令上。
而相较于中兴，许多人其实更担心美国政府下一个目标就是华为。事实上，早在 2016 年美国政府正在对中兴穷追猛打之际，在同时传出华为也接获传票调查其违反禁运制裁条款的状况，虽然后来此一事件并未进一步升级，但却也足以让人捏一把冷汗。毕竟，相较于中兴，华为若也同样陷入必须与美国政府死缠烂打的困境，对于中国通讯产业、甚至是整体科技产业发展都会极大的损伤。
除了台面上看来一触即发的中美关税贸易大战外，美国在过去一段时间就从来没闲着，特别是针对华为、中兴等国际化程度较高的中国企业。其中，主管电信网络业务的联邦通讯委员会（FCC）就曾传出将针对部份采购华为、中兴电信网络设备的美国小型与地区型运营商采取动作。限制这些运营收领取建设偏远地区电信网络建设的相关政府补贴，以此吓阻美国小型地区型运营商停止向华为、中兴等中国厂商采购设备。
虽然此一消息后来并未获得美国 FCC 证实，就连华为也出面澄清此一传言，但不可否认的是，在中美贸易大战引信已然点燃的此时，不论是美国或者是中国，看似是无关的恫吓、或者是挑衅，都有可能一不小心擦枪走火，酿成一场不可收拾的贸易大战。
一旦美国全面封锁对中国的芯片销售，中国半导体业如何能填补其中的空白？
毫无疑问，中国半导体行业在芯片领域还落后美国一大截。我们正在迎头赶上，但是差距毕竟需要一步一个脚印地追赶。事实上，芯片领域的差距取决于两个因素，一是时间／人才积累，二是工程规模。显然，在某个领域我们开始得越晚，而且如果该领域工程规模越大，则越难追上。下面我们具体分析几个中国半导体芯片落后的领域，并且来看一下这些领域如何能追上世界领先水平。
高性能模拟／混合信号电路
时间／人才积累：4颗星
工程规模：3颗星
在消费级的模拟／混合信号电路芯片领域，中国已经完全能实现自给自足。然而，在民用的其他高性能模拟／混合信号领域，例如超高速SerDes，高速AD／DA等，目前中国还难以生产出能达到国际领先水准的芯片。这个领域的最顶尖设计还掌握在TI，ADI等美国公司手里，需要大量时间积累和工程实践才能实现最优性能。不过，模拟／混合信号电路的设计工程规模通常不大，因此如果需要的话可以通过人才引进加资源扶植的方法在几年内设计出与全球领先水平相差不大的芯片。
射频前端
时间／人才积累：5颗星
工程规模：4颗星
射频前端主要包括PA，SAW／BAW Filter，多路开关等元器件。这些元器件需要电路和工艺的协同优化，可以说是电路设计和Fab缺一不可。因为需要从工艺层面到设计层面都打通，所以技术积累需求极高且工程规模很大。目前射频前端最好的设计掌握在Qorvo，Skyworks，Avago等美国（或马上要搬到美国）的公司手里。随着美国对于自己的科技保护越来越严格，中国通过收购美国厂商获取技术越来越难，那么中国除了自主研发之外，还可以考虑去日本，韩国或欧洲看看有没有一些合适的标的可供收购或者获得技术授权。当然，随着5G的兴起，毫米波技术对于射频前端的需求和4G完全不同，大家都是从头做起，因此在毫米波频段中国和美国的差距较小，这也是中国有机会实现赶超的领域。
FPGA
时间／人才积累：5颗星
工程规模：5颗星
FPGA是一个需要相当长时间积累且工程量巨大的芯片项目，需要从底层电路设计，中层架构设计一直到上层综合以及布局布线算法都需要打通，因此没有数百人的团队十数年的努力难以跟上。目前FPGA技术主要掌握在美国的Xilinx，Altera（已被Intel收购）等巨头手中，中国最近曾尝试收购FPGA领域的Lattice但是被美国CFIUS否决了。看来FPGA还需要中国自主研发，任重而道远！
处理器
时间／人才积累：3-5颗星
工程规模：3-5颗星
无论是Intel还是ARM，在高端处理器领域的架构设计和指令集都经过了长时间的积累。而且这些处理器芯片的工程规模巨大，因此中国想要独立做类似ARM或者Intel的自主知识产权架构则会需要十年以上的努力才能追上国际水准。
不过，目前开源的RISC-V却是中国在处理器领域的一个重要机遇。RISC-V是这两年兴起的开源指令集，全球几乎都处在同一起跑线。而且由于其开源的特性，全球的RISC-V开发者都会把自己的IP贡献到RISC-V社区，所以中国公司在基于RISC-V做开发的时候等于是站在了国外同行的肩膀上。此外，中国还可以在RISC-V的基础上做自己的一些专门特性，例如基于RISC-V的安全特性可以成为新的国家标准，从而可以独辟蹊径走有中国特色的RISC-V道路。我们看到华为，中科院等中国的公司和科研机构都已经加入了RISC-V开源社区，我们可望在不久的未来看到中国在RISC-V领域走在世界前列。
EDA工具
时间／人才积累：5颗星
工程规模：5颗星
Synopsys，Cadence等EDA工具是目前芯片设计流程中密不可分的一部分，其开发难度和工程规模都意味着中国在几年内没有赶超的希望。因为众所周知的原因，此类软件没法一朝一夕做到对中国禁售。然而，中国的许多小公司在享受免费使用这些软件的时候，我们也必须从另一个方面看到：国外EDA巨头纵容中国半导体公司免费使用这些软件其实也是一种变相倾销，这样一来中国本土就不可能开发出自己的EDA软件与他们竞争。对此，我们是不是也该有所警惕呢？
制裁：不只是让你痛，更要让你痛不欲生
一般人或许不理解美国制裁的手段，相较于之前百思买全面停售华为产品，或者是以其他手段让中国厂商产品卖不进美国，这其实距离制裁还有很远的距离。因为，制裁要的效果，不只是让人痛，更要让你痛不欲生。
图丨百思买全面停售华为产品
以此次美国商务部对中兴祭出的制裁禁令来看，将是全面禁止美国厂商销售、提供技术服务、甚至是技术支援，这对仍有相当大部份芯片、零部件、操作系统、软件都与美国厂商有紧密关系的中兴而言，无疑是一大重击。
以目前中兴营运内容来看，包含手机、平板等消费类电子产品以及电信设备为主，其中电信设备占营收以及相关服务占约 6 成，而消费类电子产品则占约 3 成。
其中，中兴的电信设备部分的关键组件，比如说光传输的发送器与接收器等，还是以国际大厂作为零件供应主要来源，电信设备中的零件亦有不少来自美国的供货商。整体来看，外来零件占其料件比例至少有 6 成以上，而来自美国供应商的料件至少占了这 6 成的一半以上，中兴料件自制比例并不高。
图丨高通目前是中兴最大的应用处理器来源
另外在手机产品方面，高通目前是中兴最大的应用处理器来源之一，占其手机产品约 6 成，而联发科则是排名第二，接近 3 成，而主要内存与运存供货商则以韩商三星以及海力士为主。
而遭受制裁之后，中兴不论在通信设备，或者是手机产品，都将面临断炊的危机，通信设备虽可能在零组件取得一部份中国本地供货商的支持，但缓不济急；而在手机产品上，由于往后就无法拿到来自 Google 的安卓系统授权，即便完全以可能可顺利拿到货的联发科方案 (美国不干涉的话) 替代高通方案，但少了操作系统，或者说拿不到来自 Google 的 GMS（Google Mobile Service）认证，基本上也无法获得市场认可，这牵涉到的不只是无法进入美国市场，而是会让中兴连其他市场都进不去。
不过目前中兴手机出货量在中国厂商之中仅排行第 9 名，且超过 8 成是外销，在没有 GMS 认证的情况之下，这些外销市场基本上就等于没了。
另一方面，中兴的电信设备在全球排名第四，占将近 10％，落后于华为、诺基亚及易利信，而华为在面临中美贸易战的情况之下，这 10% 的国际市场占有率恐怕只能眼睁睁的看着其他两家分食。
当然，受到禁售的缘故，供应商一定程度会受到冲击，尤其是做为其手机平台主力的高通，等于硬生生少了将近 5～10％的芯片出货量。当然，这是短期的损失，若其他手机厂客户顺利递补这些空出来的市场份额，那么就可一定程度弥补从中兴损失的出货收入。
另外，联发科占中兴供应链中的比重低于高通，且可能不受美国供应的限制，但若制裁生效，中兴手机无法继续出货，那么对联发科而言也是直接的损失。
一场不对称的战争
而其他包含手机内存、运存等供应商，可能就会因为少了中兴的需求，使得维持相当长一段时间的供货紧张可能获得舒缓。另外，中兴的面板多数来自大陆供应链，包含京东方、天马、昆山等，若中兴被迫退出市场，亦将造成一定的冲击，面板的报价也将可能随着运存和内存同步下杀。
美国光学元件生产商的股价在周一交易中普遍下跌，30%营收都来自于中兴的Acacia股价在周一触及纪录新低，另一家供应商Oclaro大幅下跌17%，这家公司去年有18%的营收来自于中兴。Lumentum，Finisar，Inphi ，Fabrinet，NeoPhotonics和Applied Optoelectronics等其他一些光学元件生产商的股价也同样走低。
但这种状态持续下去，Acacia等厂商要过一段苦日子，中兴通讯则真可能会破产。
大家普遍认为，中国的反制措施，不外乎禁止高通等有国内竞争对手的厂商在中国销售芯片。凭借庞大的应用市场，中国可以禁买，但基本上没有同等威力的禁售手段。如同美国空袭叙利亚一样，在信息产业供应链之战中，中美之间也是一场不对称的战争。
中兴被美国禁售芯片一事为我国半导体行业敲响了警钟，中国半导体行业离完全芯片自足还有很长的一段路要走。在不同的领域，我们有不同的追赶策略，但是无论如何都离不开数代人勤勤恳恳踏踏实实地工作。中国半导体加油！
综合：凤凰国际，证券时报，观察者网，华尔街见闻，DeepTech深科技，矽说，TechSugar...
/3 
