激光电视是什么玩意?激光电视其实并不是一个新鲜的概念了，90年代就已经有了基本的雏形，2006年三菱公司就已经推出了40英寸的激光电视样机，但由于那个时候技术并不成熟，没有得到更好的推广。
激光电视分为两个部分，一个是机器本身，就是一个反射式超短焦投影机，之所以叫激光电视，是因为机器里边有一个激光光源，也就是激光器。另一部分是投影幕布，激光电视必须使用特定的幕布才可以，并不是随便的白墙或者是软幕就可以的。一台激光电视的核心部位当然就是激光器了，激光器可以发射确定的波长和颜色的光线，通过激光器前面的晶体或者光导材料生成红绿蓝三原色，然后再聚焦后将激光合成为我们期望显示的颜色。
激光电视和投影仪有什么区别?
了解完激光电视的原理，有人坐不住了，这不就是一个投影仪吗?包装一下就变成激光电视了?其实这句话本身就是错误的，投影仪这种产品它本身可能只包含一个机身，甚至可以不需要幕布，但激光电视本身就有主机音箱和专用幕布这几块组成，两者形式上就有很大的区别。
从光源上来看，投影仪是灯泡提供光源，灯泡发出的光线投射到幕布或者白墙上，然后反射到我们的眼睛，我们才能看到现实的画面。而激光电视则是短聚焦激光光源。这种光源相比传统的灯泡，色域更高，拥有更长的寿命，搭配上抗光幕布，画面保真度和亮度都会比投影仪好，也不存在换灯泡的问题。激光电视有啥好处?
优点一：尺寸灵活
在尺寸方面，激光电视比普通的液晶电视更加灵活，市面上的激光电视最大尺寸都在100英寸以上，可以55cm左右投射出100英寸的画面，原理和投影基本一样，同时可以根据客厅空间大小自由调整尺寸，因此对于不同过的客厅环境来说，激光电视的贴合性更好。
优点二：超低功耗可能大部分人都不会觉得家里的液晶电视能耗高，相对于电饭煲、空调这样的耗电大户，确实不能算得上是高能耗。但由于家用的液晶电视画面尺寸较小，能耗不算高，如果让液晶电视实现100英寸的画面，那能耗就相当浮夸了。飞利浦的一款98英寸的液晶电视，功率竟能达到500W之多，而50寸的液晶电视，功率也仅仅是100W左右。
尽管激光电视尺寸可以达到100英寸以上，但它的能耗可是相当低，100英寸的激光电视功耗仅相当于40英寸的LCD电视的水平，激光电视确实做到了大尺寸低能耗。
优点三：性价比高市面上的激光电视虽说价格都得1万元左右，但尺寸都能轻松达到120寸甚至150寸，这个尺寸放到液晶电视上，动辄五六十万人民币的售价，普通消费者根本不会购买这样的高端产品，同样大尺寸的激光电视就显得性价比特别高了，价格更加亲民，更容易让大部分人接受。
激光电视会替代液晶电视吗?
激光电视作为新兴的电视类型，不可避免地要和传统的液晶电视作比较。作为两种截然不同的电视显示技术，激光电视和传统电视必然互有优劣。彩电行业每十年就会有一次技术的大洗牌，十年前CRT电视市场全面淘汰，厂商开始追捧等离子电视，而十年后的今天，激光电视会不会替代液晶电视呢?
能否超越液晶电视，成为主流，必须要从多方面入手分析，其中最重要最直接的就是销量，而销量和消费观念、价格、产品本身都有密切的关系。
从消费观念上看，无论电视技术如何演变，始终离不开的还是尺寸朝着“大”发展，并成为了近些年来电视厂商的持续宣传点。现在的消费者购买电视，40英寸以下的电视几乎不会考虑了，而65英寸以上则收更多人追捧。激光电视的出现，一下子把电视尺寸拉到百寸以上，带来更强烈的视觉冲击，更容易受到消费者的宠爱。
从价格方面来看，普通家庭在电视上的消费更多是聚集在3000元左右，这个价位放在液晶电视上，就有非常多的选择，而放到激光电视上，则根本买不到任何一套产品。虽说激光电视相比于大尺寸的液晶电视，性价比更高，但仍然需要1万元左右，从现在的价格上根本看不到普及甚至是替代液晶电视的可能。另外，激光电视的核心指标在于亮度，亮度是激光电视从出生以来就有的硬伤。目前，市面上的很多激光电视都存在亮度虚标问题，标称亮度可以达到4500流明，但实际上测试出来ANSI亮度仅为2500流明左右，这个亮度放在采光非常好的客厅，几乎是不够用的。必须要满足一定的亮度标准才可以适应复杂的客厅环境。
从上面这些指标来看，激光电视虽说在屏幕尺寸上弯道超车，但由于价格和亮度的硬伤，短时间内仍然无法普及开来，只有把价格降低到消费者所能适应的水平，并且制定合格统一的亮度标准才可能实现普及。总结：激光电视代表未来
激光电视被誉为第四代电视，相比于传统的液晶电视，在功耗、尺寸上有绝对的优势，所以很多厂商都致力于把激光电视作为未来发展的方向，其潜力不可估量，相信激光电视未来在价格和标准上得到更好的规范后，能够在家庭中站稳脚跟，抓住百英寸屏幕这块巨大的市场。
来源: 新浪数码
/4 
