肖骁

  • 122 主题
  • 150 帖子
  • 609 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:2054

为什么国内很难出现基础制造业起家的巨头呢?

2016-11-24 06:23:37 显示全部楼层
总体看来,目前中国制造业发展异常迅速,产业基础越做越大,但总体科技含量不高,军工我不知道,就民用而言。凑合在中低端。
  生产设备方面。机器的制造称为制造的制造,目前虽然很多设备可以国产了,但比其品质,稳定性,扩展性上看和国外相比,还有差距。像我现在搞的精密模具,要用的加工中心就是纯进口。
从业人员,奋斗在制造业第一线的人文化素质不高,缺少技术工人。
自主产品有限,很多厂就是外国世界工厂上的一点,依赖性强。
  据我在工厂接触的几个外国技术人员来看,世界上制造业发展的趋势应该是标准化数字制造,即生产实现数字化控制,人只要把需要设计出东西输入电脑后,即可实现全自动生产。但这样的生产建立的前提是精加工。
  所以很多外国企业把初级加工转嫁给第三世界国家,自己做精加工,然后出自主产品,赚取高额利润。
  为什么国内很难出现这种从基础制造业发展而来的巨头呢?我觉得原因有二,
  

  • 企业所有者自身的局限性。不可否认,90年代出来的那批开工厂的,基本都是从家庭小作坊出发,受到自身的眼界或者说是远瞻性的限制,不懂得不进则退的道理,有了钱就觉得可以一本万利,失去了进取心,这样到了人口红利结束的现在,十有八九是会倒闭的。但是现在是什么情况呢?有眼界的,有进取心的人不肯开工厂或者说投资工厂,因为工厂是一个长线投资,回报率低,而且回报时间太长,有资本的都去搞IT或者金融或者炒房地产了。

  • 政府的局限性。美国90年代的科技风暴真的影响至今啊,国家从来是大力倡导高新技术行业,淘汰低附加值企业,却不知道,一个国家的血脉恰恰是这些爹不疼,娘不爱的基础制造业。为啥歼十(感谢蔡志成纠正,是单发J10)一直不肯用国产发动机呢?万一那天老毛子不给我们发动机了,那这些灰机真的只能积灰了。

  忘记说一点了,中国目前的教育制度害死人啊,不单单害了学生,也害了千千万万的工厂。
许多工厂想转型升级,想做高附加值产品,奈何没有人肯来啊,大家一个个都是吃皇粮的瞧不起白领,白领瞧不起蓝领。真正技校毕业的,有几个懂技术的?把人一股脑儿都往大学里塞,难道就没有需要技术人才的地方了?
  最后,其实,以中国的人口基数,是完全能够同时容纳低端产品与高端产品相辅相成的格局的,想象这样一个画面,当A公司设计出一款Xphone,打个电话给隔壁工业区的B模具厂商量开模的事宜,试模成功后联系附近省份的C工厂报价生产,而C工厂接到订单后打电话给他的DEF等供应商备货,产品生产的同时,A公司与G网络公司跟H销售商联合线上线下推销产品,最后由I快递公司发送到千家万户。
  作者:Summer Rain,来源:知乎
链接:https://www.zhihu.com/question/27524555/answer/37547527

最新评论

楼层直达:

自做自受

  • 27 主题
  • 881 帖子
  • 1941 积分
  • 身份:LV4 高级技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1107
自做自受 2016-11-26 15:37:13 显示全部楼层
认同文中三方面看法,若展开来论,话题可大可多啦!观察思考多年,而今看来简言之只可谓人种不同灵魂使然。
本人尝试过可谓基础制造业之创业,尽管小微,却对文中所述可见一斑。
对最后的想象画面,2000年初也曾设计和探索过,基于互联网的产业链整合项目,名为:电子工程中心,英文缩写EEC,注册了域名ee-center.com,呵呵,算是和阿里巴巴同时期起步,未果。又一例证,基础制造业之创业失败。
我要评论
1
1
广告
关闭 热点推荐上一条 /5 下一条
快速回复 返回列表