1.假设D10导通，那么本身肯定有一个导通电阻，输出是否和二极管的导通电阻有关系？
2.假如D10没有导通，那么输出端的电压又从何而来？
3.是否存在运放此时是可以看做一个恒压源，根据虚短的要求，强制限制V-端的电压与V+端的电压相等，即V-=V+=0电位，所以必须有一个输出电压限制反相端的电位？
4.D10在此是否可以看做是一个钳压的作用？
望路过的大佬解答,拜谢！
楼主
请教，假如输入-0.2V，输出端的电压的大小是如何确定的？
1.假设D10导通，那么本身肯定有一个导通电阻，输出是否和二极管的导通电阻有关系？
2.假如D10没有导通，那么输出端的电压又从何而来？
3.是否存在运放此时是可以看做一个恒压源，根据虚短的要求，强制限制V-端的电压与V+端的电压相等，即V-=V+=0电位，所以必须有一个输出电压限制反相端的电位？
4.D10在此是否可以看做是一个钳压的作用？
望路过的大佬解答,拜谢！
请教大家一个关于半波精密整流仿真的问题
1.假设D10导通，那么本身肯定有一个导通电阻，输出是否和二极管的导通电阻有关系？
2.假如D10没有导通，那么输出端的电压又从何而来？
3.是否存在运放此时是可以看做一个恒压源，根据虚短的要求，强制限制V-端的电压与V+端的电压相等，即V-=V+=0电位，所以必须有一个输出电压限制反相端的电位？
4.D10在此是否可以看做是一个钳压的作用？
望路过的大佬解答,拜谢！
全部回复 4
火引冰薪 发表于 2020-9-1 09:30
1.如果D10导通，输出电压为D10的导通电压值。
2.如果D10不导通，输出电压是器件两输入端的电压，LM358 难于 ...
谢谢！我后来在书上发现其实这是一个运放开环的接法，2输入端的差模输入肯定不为0，且很小，但是运放的开环增益是非常大的，几十万倍，假如没有二极管完全就是比较器的接法，不需要接上拉输出即为高电平（如果是轨对轨的话接近电源电压）。再把二极管放上去，恰好就形成了钳压，我后来增加二极管的个数，输出随着二极管的个数的增加而变大也证明了这一点。
curton 发表于 2020-9-1 15:42
这个是我们这边几位讨论的结果，请您参考。
感谢百忙之中的答疑！
根据您的论述,可不可以这么理解的：
1. 第一个状态开环：反相端小于同相端，输出高。
2. 高电平使得D2导通,出现第二个状态，闭环。满足虚短虚断法则，反相端电压等于同相端电压，接近于0V，通过仿真可以看得出来。
3. 在D2导通的下，仿真显示流过D2的电流99%部分流入-0.2V电源，极小一部分流过10k电阻R44，值的大小可以看图。这一极小部分的电流落在R44上，得到极小的电压，使得D1正向电压小于反向电压，因此D1是截止的。
4. D1虽然截止，但是有漏电流的存在，仿真看到有6.8nA。
5. 因此最终落在RL上的电流为D1的漏电流与流过R44的电流之和。
6. 即使这样，两者之和通过仿真显示只有156nA+6.8nA=162.8nA 162.8nA*10K=1.628mV。与仿真结果一致。
其实，完全可以把流过反馈电阻R44的电流看做0，因为负的0.2V电源信号是最低电位，电流几乎全部流向-0.2V。而D1的漏电流与其对比，更是可以忽略不计。因此，反馈电阻和D1完全可以看做开路，所以，不管改变反馈电阻R44还是改变RL的大小，RL的电平永远接近0。
举报
内容系网友发布，其中涉及到安全隐患的内容系网友个人行为，不代表面包板社区观点
关闭
站长推荐
/3 
/3
-
返回顶部
-
2.如果D10不导通，输出电压是器件两输入端的电压，LM358 难于做到2，3脚电压是为零的，所以输出有电压是正常的，何止输出电压是内部输出管的Vce导通电压。
3.4.两点合起来解释：如果要有输出电压，电压值最大值为：Vo-Vd10+(V+),此时D10是做了钳压作用。
5.XMN25电压为反相端的：V-/2电压，你可以在反相端加上电压表仿真。
这是我个人的一点意见。