火引冰薪

  • 192 主题
  • 540 帖子
  • 2458 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:1952

【话题讨论】机器人需要监管吗?如何监管?

2021-1-2 09:23:45 显示全部楼层
本帖最后由 火引冰薪 于 2021-1-4 20:00 编辑

机器人是否需要监管这个问题经常被提起。有些人认为不需要进行干预,因为监管可能扼杀创新,而另一些人则认为确有必要进行干预,因为机器人被证实具有破坏性。但是,两种论点都只是局部的,正因为如此是错误的。得益于现行法律,机器人(像其他物理现象)监管此刻已成为现实。

出乎人们的意料,法律的发展比任何技术都要快。

1.jpg

如果时间机器(time machine)将在明天研发出来,并且时光穿梭成为可能,在该装置的消息向世界发布之前,机器的每一个环节都已经在监管之中。如果第一批时间旅行者没有从回到过去的旅行中回来,根据现行的法律框架,这些人的配偶可以起诉时间机器发明者,并要求他们对事故负责。


这个要求将随后被提交到世界某个地方的法院,而法官必须确定是存在疏忽规则还是替代客观标准责任适用,如果旅行者和机器的发明者之间订立了有效的合同,则要确定太空旅行的管理规则是否也适用于时间旅行。有人认为法官的结论正确,而另一些人则认为他们是错的,但是在任何情况下,结论都是依据某些法律或者某种形式的法律推理,法官唯一不能接受的答案就是案情不明。


由于机器人已经处于监管之中,法官的任何结论都有可能产生诱因使未来各方发现他们处于同样的情况中,作为立法者,我们的关注点必须从是否需要监管转变为如何监管才能更富有成效。

2.jpg

目前的大部分机器人都被认为是“产品”,根据欧洲缺陷产品指引或美国侵权法重述三,可以直接这样解决。应用这些规则在某些情况下可以会产生合理的结果而不会产生争议,而在另一些情况下可能是有问题的,并确实产生技术激冷效应(例如无人驾驶汽车和机器人假肢)。

在有问题的情况下,临时监管是合理的/必要的,而且对机器人技术的正确发展最终是必不可少的。正因为如此,机器人发展的反对者往往会得到更好的立法惯性服务而不是干预。避免通过新的规则,由现行的法规引发的负激励实际上会阻止这些应用的开发。

3.jpg

产品赔偿责任规定通常旨在作为一个工具来激励产品设计时的高安全标准,在某些情况下并没有起到实际的积极效果。例如,美国引入一个旨在保护商用无人机生产商避免诉讼的责任豁免之后,事故的数量并没有因此减少。

正因为如此,持怀疑态度的技术人员、工程师和机器人专家可能会认为一个周到的法律环境对于他们的工作、研究和商业来说都是必不可少的。当充分思考、合理应用时,监管不是一个恶魔,而是一个有用的工具。

首先,机器人一词既不是工程也不是法律角度的一个技术术语,它来源于科幻小说。因此,RoboLaw项目的立场是,试图为“机器人”一词开发一个无所不包的定义是毫无意义的。与其试图从各种不同的产品例如机器人假肢、无人驾驶车、软体机器人、工业机器人、机器人伴侣和自动吸尘器中找到一个共同的特点,RoboLaw试图考察他们每一个的特点,并指出他们之间的不同。

3.jpg

本期话题讨论:机器人需要监管吗?如何监管?
欢迎大家回帖讨论
话题活动时间:即日起 - 2021/1/31
所有参与者将获得:20个 E币
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

最新评论

楼层直达:

我的果果超可爱

  • 150 主题
  • 402 帖子
  • 1822 积分
  • 身份:版主
  • E币:460
我认为机器人根本不需要监管,按照目前的水平,能别犯傻就行了

点评

就害怕犯傻  详情 回复 发表于 2021-2-1 15:40
大胆点可以放到20年的水平  详情 回复 发表于 2021-1-11 17:36

自做自受

  • 31 主题
  • 990 帖子
  • 2253 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1592
自做自受 2021-2-17 17:19:35 显示全部楼层
呵呵,回来看看机器人领域怎么样了?如题,机器人的监管是一时的,最终是放手的。所谓放手实际就是智人完成了灵魂的转化,即灵魂(或叫软件)转到了机器人躯体(或叫硬件)的大脑里而成了超智人——新人类文明诞生,自己管自己,本次文明结束,监管放手。
因为我们智人也是这样来的,当初我们叫“原始人工人”,后来摘取(实际是给与)了“知识之果”也叫圣果,而有了繁衍生息的能力......
《【创客】意识创新之感想——机器换人 》
https://mbb.eet-china.com/blog/1036478-402978.html

二哲科技

  • 115 主题
  • 333 帖子
  • 1279 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀
  • E币:1561
二哲科技 2021-1-18 09:55:42 显示全部楼层
看是何种监管,从文章中的监管目前还是不需要的,不过以后我觉得肯定是需要的,因为AI这个东西太神奇了,指不定就有出现BUG的AI机器人出现,如果没有监管,那么这个出现BUG的AI机器人就很可能威胁到人类了!

欢迎评论
DIY出一个物联网产品难吗?
https://mbb.eet-china.com/forum/topic/85445_1_1.html

点评

bug是未知的,谁都料不到bug会出现在哪里  详情 回复 发表于 2021-2-1 15:40
广告

小小毛

  • 48 主题
  • 127 帖子
  • 818 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:969
小小毛 2021-1-4 10:35:40 显示全部楼层
Casy:
要不然就人类毁灭就不远了

Casy:
你看过机器人杀手吗?@Gavin~研究生~机器人 

火引冰薪:
看过,太可怕了

Casy:
非常可怕的,美国已经有了,不是科幻片

Casy:
上次伊朗的核武器专家就是被机器人精准干掉的

点评

哈哈哈,谢谢评论  详情 回复 发表于 2021-2-1 15:41

Lucy101

  • 0 主题
  • 43 帖子
  • 445 积分
  • 身份:LV2 初级技术员
  • E币:925
Lucy101 2021-1-25 17:09:30 显示全部楼层
需要监管的不是机器人,是制造机器人的人,是人类会给机器人赋予什么功能。
机器人终究是机器,不是人。它在我们的有生之年是不会有情感的。机器人的“善”“恶”是制造和使用他的人赋予它的

点评

说的对,人是最主要核心的要素。  详情 回复 发表于 2021-2-1 15:41

火引冰薪

  • 192 主题
  • 540 帖子
  • 2458 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:1952
火引冰薪 2021-2-1 15:40:58 显示全部楼层
二哲科技 发表于 2021-1-18 09:55
看是何种监管,从文章中的监管目前还是不需要的,不过以后我觉得肯定是需要的,因为AI这个东西太神奇了,指 ...

bug是未知的,谁都料不到bug会出现在哪里

curton

  • 570 主题
  • 2681 帖子
  • 14841 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王 优秀版主
  • E币:4078
curton 2021-1-7 21:58:12 显示全部楼层
需要监管
但是怎么监管
再去设计一个监管机器人







欢迎点击


论坛> >机器人/工业电子> >工业电子与自动化


https://mbb.eet-china.com/forum/topic/85437_1_1.html




点评

那监管的谁在监管呢  详情 回复 发表于 2021-2-1 15:42
广告

火引冰薪

  • 192 主题
  • 540 帖子
  • 2458 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:1952
火引冰薪 2021-2-1 15:41:56 显示全部楼层
Lucy101 发表于 2021-1-25 17:09
需要监管的不是机器人,是制造机器人的人,是人类会给机器人赋予什么功能。
机器人终究是机器,不是人。它 ...

说的对,人是最主要核心的要素。

小小毛

  • 48 主题
  • 127 帖子
  • 818 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:969

简单qqq

  • 157 主题
  • 347 帖子
  • 13310 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀
  • E币:4263
简单qqq 2021-1-2 18:13:17 显示全部楼层
如果机器人不监管,那就会像威尔斯密斯的电影“我,机器人”一样乱套了

点评

必须要监管  详情 回复 发表于 2021-2-1 15:43

Awen

  • 297 主题
  • 658 帖子
  • 2235 积分
  • 身份:版主
  • 论坛新秀 灌水之王
  • E币:2319
Awen 2021-1-4 13:49:59 显示全部楼层
本帖最后由 Awen 于 2021-1-4 13:51 编辑

监管是肯定的,必须是需要监管,不然随着时代的进步,后续机器人会造成人们很大的困扰

点评

是的,未来问题会很大  详情 回复 发表于 2021-2-1 15:43
广告

流浪小子

  • 115 主题
  • 295 帖子
  • 1304 积分
  • 身份:版主
  • E币:484

设计人

  • 0 主题
  • 85 帖子
  • 1606 积分
  • 身份:LV4 高级技术员
  • E币:1836
设计人 2021-1-6 11:35:25 显示全部楼层
现实社会中对生物学上的人如何监管, 那么对机器人也应该如何监管, 而且监管应该更加严格,机器人不可怕, 可怕 是造机器人的人

nufuvcgx

  • 28 主题
  • 118 帖子
  • 586 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • 论坛新秀
  • E币:352
nufuvcgx 2021-1-6 14:10:16 显示全部楼层
倒不是机器人需要监管,是机器人制造商需要严格监管,标准要细化要提前把控

eyesee00

  • 5 主题
  • 77 帖子
  • 943 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:358

lark100_231268378

  • 1 主题
  • 61 帖子
  • 3033 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • E币:1649
必须监管,只有监管才能有序发展和进步。
智能机器人已经超越了人类的智慧,如果不控制好它,机器人有可能控制人类,占领地球。

指的是在下

  • 7 主题
  • 43 帖子
  • 1331 积分
  • 身份:LV4 高级技术员
  • E币:503
指的是在下 2021-1-11 17:36:13 显示全部楼层
我的果果超可爱 发表于 2021-1-4 19:51
我认为机器人根本不需要监管,按照目前的水平,能别犯傻就行了

大胆点可以放到20年的水平

fzyiye

  • 103 主题
  • 244 帖子
  • 1285 积分
  • 身份:版主
  • E币:1234
fzyiye 2021-1-11 20:04:35 显示全部楼层
机器人还没到需要监管的时候,目前的条件下还是要监管人。
123下一页
快速回复
30
39
广告
关闭 热点推荐上一条 /2 下一条
快速回复 返回列表