一早看到一文《吴国盛：中国科学史家肩负着沉重的社会责任》
提要说“清华大学教授吴国胜接受采访，谈中国科学史研究现状及功能，如何促进中国科技创新，如何发展中国科学博物馆业。”
“中国科技”一词，也联想……怎么不用“中国科学”
我以为科学和技术是人类分工不同，表现在欧美和亚洲两类不同地域的人种灵魂潜意识，表现为前者善于科学开发创新，后者善于技术应用普及，各有所长，各尽所能，不可或缺。有意思的是非洲地域的人种对科学和技术几乎不闻不问？我想人类莫非是被制造出来的呢？谁制造？为什么？
我以为科学和技术是人类分工不同，表现在欧美和亚洲两类不同地域的人种灵魂潜意识，表现为前者善于科学开发创新，后者善于技术应用普及，各有所长，各尽所能，不可或缺。有意思的是非洲地域的人种对科学和技术几乎不闻不问？我想人类莫非是被制造出来的呢？谁制造？为什么？
/3 
返回顶部
提要：调查显示，在英国大学许多高影响力科学技术学科的研究中，逾五分之一的研究都涉及与中国的合作。
注意到是“科学技术学科”，不是科学学科，不是技术学科。
不就是人类有搞科学的，有搞技术的，科学向技术传递就是有搞科技的。
还有对技术科学和技术不闻不问的哦！