不论硬开通抑或QR(准谐振)，管子都要承受Vᴅ，而Cᴅs贮积的能量，会把管子的开通拖慢，令管耗更大，
所以，想让管子无痛开通，就应该把Cᴅs的贮能完全清空，
这跟管子应在第几谷开通无关，而是变压器能否把Cᴅs的贮能全部拉走的问题，
把Cᴅs完全清空，才能做到货真价实的零电压开通，但是，当管子关断时，仅靠Cᴅs够不够时间让管子窜越线性区呢，而且，Cᴅs充电造成的位移电流也会在管芯中造成损耗的。
楼主
东拉西扯论QR
原创
有源器件充当开关，可不像机械开关那样一蹴而就，跟放大器一样要窜越线性区，那处是个高损耗的路段，
不论硬开通抑或QR(准谐振)，管子都要承受Vᴅ，而Cᴅs贮积的能量，会把管子的开通拖慢，令管耗更大，
所以，想让管子无痛开通，就应该把Cᴅs的贮能完全清空，
这跟管子应在第几谷开通无关，而是变压器能否把Cᴅs的贮能全部拉走的问题，
把Cᴅs完全清空，才能做到货真价实的零电压开通，但是，当管子关断时，仅靠Cᴅs够不够时间让管子窜越线性区呢，而且，Cᴅs充电造成的位移电流也会在管芯中造成损耗的。
不论硬开通抑或QR(准谐振)，管子都要承受Vᴅ，而Cᴅs贮积的能量，会把管子的开通拖慢，令管耗更大，
所以，想让管子无痛开通，就应该把Cᴅs的贮能完全清空，
这跟管子应在第几谷开通无关，而是变压器能否把Cᴅs的贮能全部拉走的问题，
把Cᴅs完全清空，才能做到货真价实的零电压开通，但是，当管子关断时，仅靠Cᴅs够不够时间让管子窜越线性区呢，而且，Cᴅs充电造成的位移电流也会在管芯中造成损耗的。
全部回复 7
ZVS，如果有电容跟开关管并联，那电容应该是彻底清空的，而开关管的寄生电容Cᴅs自然也跟着空掉，
正因三极管有寄生电容，才可做到不并联电容也能ZVS，Cᴅs虽小，但相比于三极管的开关时间，其作用已相当于钳位，就像给这开关管输入纯直流讯号那样，所以，Cᴅs清空，管子才能无痛开关，
由于「水锤」效应的存在，硬开关切断感性负载形成的Vᴅ会比电阻性负载更高，而这样的波形在硬开关电路中是不可接受的，所以会加上flywheel或snubber，电感的工况则以CCM为优先，
由于感性负载可造成的Vᴅ比Vʙᴜs还高，如果电感以DCM运行，则变压器会被Cᴅs反向励磁，这正正就是Cᴅs得以逆着Vʙᴜs被掏空的关键，但我就纳闷了，要做到全员软开关不容易，但如果只要求一只开关管有ZVS，其实不难，为何这flyback有ZVS不挑而偏要QR呢？！
软开关虽有「谐振」之名，但毕竟不是震荡器，LC槽路不单Q值不像 (亦不宜像) 震荡器的那般高，而且还是身处直流通道， 所以，衰减震荡的为时不会 (也不宜) 太久，
所以，能实现ZVS的只有第一谷，往后的谷就没指望了，管子再度开通愈晚，就愈接近硬开关了， 而且我发觉，不论管子的开通在第几谷，只要谷数固定，则〖t_off〗也是固定的，换言之，QR__flyback这货的占空比几乎只能靠〖t_on〗来设置。
学到了 半导体元件没有那么完美，所以需要各种巧妙手段去减小损耗。ZVS软开关很不错哟。
确实是东拉西扯，
实现零电压开通（ZVS）的关键条件是，变压器或其他电路元件必须能够在器件开通前将Cᴅs中的能量完全拉走。
还有这与器件在哪个电压谷值开通无关，而是取决于能量转移的效率。
实现零电压开通（ZVS）的关键条件是，变压器或其他电路元件必须能够在器件开通前将Cᴅs中的能量完全拉走。
还有这与器件在哪个电压谷值开通无关，而是取决于能量转移的效率。
了解一下准谐振（QR）不难理解，
基本原理是利用谐振原理来辅助开通，可以降低开通损耗，但仍然存在穿越线性区的过程。
Cᴅs就是漏极-源极电容，在器件开通时会储存能量。
这个储存的能量会延迟器件的完全开通，增加开通时间和损耗。
若要实现零电压开通（ZVS），必须确保Cᴅs中的能量在开通前被完全释放。
基本原理是利用谐振原理来辅助开通，可以降低开通损耗，但仍然存在穿越线性区的过程。
Cᴅs就是漏极-源极电容，在器件开通时会储存能量。
这个储存的能量会延迟器件的完全开通，增加开通时间和损耗。
若要实现零电压开通（ZVS），必须确保Cᴅs中的能量在开通前被完全释放。
至于提到的Flyback变换器的ZVS与QR选择问题
ZVS可以显著降低开关损耗，提高变换器的整体效率。
QR控制策略可以在特定条件下实现主开关管的ZVS，同时简化其他辅助电路和控制逻辑。
想说的是，Flyback变换器选择QR而不是ZVS的原因可能包括简化设计、降低成本、提高自适应能力等。
ZVS可以显著降低开关损耗，提高变换器的整体效率。
QR控制策略可以在特定条件下实现主开关管的ZVS，同时简化其他辅助电路和控制逻辑。
想说的是，Flyback变换器选择QR而不是ZVS的原因可能包括简化设计、降低成本、提高自适应能力等。
举报
内容系网友发布，其中涉及到安全隐患的内容系网友个人行为，不代表面包板社区观点
关闭
站长推荐
/3 
/3
-
返回顶部
-
软开关的原理，是透过无功能量的调度搬移，令电流在 开关管窜越放大区的一刹那 过门不入，给开关管缔造「零应力、零功耗」的劳动环境。
上图，右边的那段，是简谐衰减震荡，亦就是QR利用的部份，不是震铃，左边的才是震铃，
想要在直流环境中震荡，电感(或变压器)只能以DCM模式使用，电感是软开关的核心组件，你不断流的话，无功何以往复运动，电容何以清空呢对不？ ！
这「谷底」到底是什么回事呢，原来是管子开通的「时机」，Vᴅ愈小，管子的开通损耗当然也就愈小，
如果是硬开关，管子刚一关断，Vᴅ就飈升至Vʙᴜs甚至更高(别忘了电感的那个「电锤」效应啊)，而开通时Vᴅ就只能是Vʙᴜs，
软开关，合格的软开关，不是ZVS就是ZCS，ZVS比较直观，好理解，因为，Vᴅ是直接被外力钳制的，清清楚楚，成功的ZVS，能使Vᴅ跌至零，
而QR跟ZVS，实际上是一路货色，只是，「谷底」不着地，那可就不是ZVS了，刚关断时，电感贮能最多，「谷底」自然最低(别忘了，这是衰减震荡)，所以，管子若于第一谷开通，管耗(开通损耗)最小。