据《卫报》网站报道,研究称,性爱机器人有望带来“革命性的”服务,但也会带来风险,比如加剧女性物化。专家们指出,性爱机器人有潜力为老年人、残疾人或者性交困难的人提供有价值的服务,但它们也存在伦理道德方面的风险。看起来像是人类的性爱机器人在美国已经可以购买或者租赁,也有人提出在伦敦帕丁顿区开办一家雇用“性爱电子人”(erotic cyborgs)的咖啡馆的计划。
周三发表的负责任机器人基金会(以下简称“FRR”)报告的合著者认为,性爱机器人可能预示着一场性爱“革命”的到来,它们会给那些原来觉得难以与别人建立亲密关系的人带来帮助。
不过,它们也引发了各种担忧,比如性爱机器人可能会加剧女性物化,改变人们对于允许的观念,它们也有可能会被用来做一些原本并不合法的事情来满足自己的欲望。
荷兰代夫特科技大学伦理学与技术助理教授、FRR联合主任艾梅·范温斯伯格(Aimee van Wynsberghe)说道,“如果我们是在说那些不仅仅残疾还经受过创伤的个人,如果你愿意的话,那在一定程度上这可能会是相当有益的工具,会有助于他们进行(性)治疗。”
“该技术绝对是有一些益处的,但跟任何其它的东西一样,必须要拿捏好。你必须要在缺乏监管和过度监管之间取得良好的平衡,否则我们要么会看到各种不同的用途,各种作为性玩物的儿童和女性化身,要么该项技术会被完全扼杀掉。你必须要设法找到平衡点,从而能够真正利用该技术的好处。”
潜在的益处和风险
在该报告看来,有望从与性爱机器人的互动中获益的人群包括:疗养院里的老年人,有过性创伤经历的男性和女性,以及受到勃起功能障碍或者早泄困扰的男性。
报告合著者、谢菲尔德大学人工智能与机器人学教授诺埃尔·沙基(Noel Sharkey)指出,性爱机器人的流行程度最终将取决于两个因素:它们做得有多逼真和它们的社会接受度。沙基称,虽然那些机器人看起来很像人类,但它们的移动和声音仍显粗糙,与HBO科幻剧《西部世界》(Westworld)中的机器人妓女相差甚远。
“它可能会成为一种小众产品,又或者说它可能成为很受单身汉派对欢迎的东西。”沙基说道。他还提到了一种设想:性爱机器人会成为想要体验3P的伴侣的一种“安全途径”。
目前有四家制造商在生产性爱机器人,产品价格从5000美元到1.5万美元不等,但它们都希望将来能够让它们变得更加经济实惠。
在售的性爱机器人包括RoxxxyGold,由于其可选择的一个模式“冷艳法拉”(Frigid Farrah),该产品引发过一些担忧。在该模式中,它的个性会是“矜持娇羞”。今年早些时候发表的一篇论文称,制造商声称如果“你触碰到她的私密部位,她很有可能会领会不到你的主动动作,”这让一些人指责它纵容强奸幻想。
沙基说道,“有的人会说:‘强奸机器人总好过强奸真人。’那是其中一种看法……你可以与你的妻子发生愉快的性爱,这很好,但说到强奸,你有强奸幻想,于是你选择去强奸机器人。但有的人会说这只会鼓励更多的强奸行为。”
儿童性爱机器人的制造也引发了人们的恐惧。市面上已经有儿童性玩偶,它们来自一位自认的恋童癖者所拥有的一家日本公司。该老板声称,儿童性玩偶可防止他和其他的恋童癖者虐待真实的儿童。然而,沙基对于机器人能够帮助人们克服强奸幻想或者儿童性幻想的说法表示怀疑。他指出,那些机器人实际上更有可能“鼓励恋童癖者,让侵犯儿童的行为变得可以为他们接受。”
该报告援引加州理工州立大学伦理学与新兴科学部主任帕特里克·林(Patrick Lin)的话称,“用儿童性爱机器人来治疗恋童癖者的想法既可疑,又令人反感。想象一下,让偏执的种族主义者通过虐待一个棕色肤色的机器人来解决种族歧视问题,会怎么样。那能行吗?很可能不行。”
市面上既有男性机器人,也有女性机器人,但尤其令人担忧的是,它们可能会强化对女性的物化。有人指出,女性机器人版本是以色情文学中的人物为原型制造出来的。范温斯伯格表示,它们可能会影响其它方面的人际互动。
“看看我们在机器人学中面临的主要议题,你会发现性爱机器人是一项很有趣的案例研究。”她说道,“这属于道德上的去技术化想法……我们在以这些陪伴性的、个性化的方式与机器人进行互动,这会对人类用户带来什么样的影响呢?那是否意味着由于跟机器人说话要容易些,或者跟机器人一起更容易获得性满足,我们不再想要跟人类进行互动了?”