在项目开发设计时,单片机的IO引脚数量不够,该如何处理?

本文由【芯片哥】原创撰写,来源:今日头条

单片机,作为一般电子类产品项目的关键元器件, 常被工程师应用处理数据的逻辑运算,甚至包含一些软件的算法。比如工程师在开发

  • 家用电饭煲项目,单片机就可以作为数据运算的核心器件,负责处理加热、定时、显示、按键等功能的实现;
  • 电动剃须刀项目,单片机可以作为电机控制的核心器件,负责处理电机的正转、电池的电量管理等功能的实现;
  • 办公碎纸机项目,单片机可以作为逻辑分析的核心器件,负责处理电机的正转、反转、堵转、人体保护等功能的实现;

单片机项目

工程师在针对这类的项目开发,会依据设计的功能需求确定单片机所需的内部资源,也就是确定单片机的型号。常用单片机的内部资源包含引脚数量、主频时钟、存储空间以及通信接口等等,工程师根据这些信息选择项目匹配的单片机型号。
确定单片机型号之后,工程师便可以进行项目的具体研发工作,硬件工程师展开电路原理图设计,软件工程师展开程序的代码设计;在项目研发阶段,工程师或许会遇到类型情况
项目的研发工作在接近完毕时,临时需要额外增加某项功能;或者项目版本在更新迭代的过程中,临时需要额外调整某项功能;
面对这类情况,这些临时增加和调整的功能,可能会导致之前选择的单片机的IO引脚数量不够问题出现;针对单片机的IO引脚数量不够时,工程师该如何去较好地解决呢?
工程师可能会重新选择单片机的型号,直接通过简单地增加IO引脚数量来解决;此方案虽然可以解决,但芯片哥不推荐,主要存在2个问题

  • 重新选择新的单片机型号,与之相关联的软件代码相当于也需要重新开发设计,增加了项目的开发工作量,工作效率不佳;
  • 重新选择新的单片机型号,与之相关联的硬件电路相当于也需要重新开发设计,需要重新调试验证,尤其是一些可靠性试验的测试;
既然重新选择新的单片机型号存在这些问题,那有没有其他方案可以更好地解决呢?
答案是肯定的,不要问为什么,因为芯片哥,所以芯片哥,哈哈哈。。。。。。
在项目开发过程中,单片机的IO引脚数量不够时,除了重新选择新的单片机型号解决方案之外,还存在使用IO引脚扩展芯片的方案,比如AL5524芯片就是一个单片机的IO引脚扩展芯片,就能解决此类问题;
那么AL5524 IO引脚扩展芯片,它具有什么样的特性?它是如何解决了单片机的IO引脚数量的?它又是如何扩展单片机的IO引脚数量的?
AL5524芯片引脚定义
Pin1引脚:INTB是实现中断功能;
Pin2 & Pin3 & Pin21引脚:ADD实现的功能是通过硬件方式定义了IIC通信的地址信息;
Pin4 ~ Pin11引脚:RA是芯片扩展的IO引脚;
Pin13 ~ Pin20引脚:RB是芯片扩展的IO引脚;
Pin22 & Pin23引脚:IIC通信接口功能引脚;
Pin12 & Pin24引脚:芯片的电源输入引脚;
AL5224引脚定义图

通过引脚功能定义,工程师基本可以分析出芯片的工作原理,也就是通过IIC接口扩展了单片机的IO引脚数量,这从芯片的内部结构框图更容易看出
AL5224芯片内部框图
在AL5224芯片的内部框图中,主要包含四个部分:地址生成器,IIC控制器,寄存器与控制器,普通IO引脚Port A与Port B;
AL5224功能框图

(1)地址生成器,主要是通过ADD0、ADD1以及ADD2外部的硬件电路定义IIC的通信地址,常用的简便设计是将ADD0、ADD1与ADD2直接接地;
(2)IIC控制器,主要是AL5224芯片与单片机之间通信的桥梁,用以数据交换,实现IO引脚扩展功能;
(3)寄存器与控制器,主要是将IIC通信的数据暂存于此,便于转换成Port A和Port B引脚输出;
(4)普通IO引脚Port A与Port B,此两个引脚就是芯片需要扩展的IO引脚,等同于单片机的IO引脚功能;
分析完这些内容之后,工程师或许更清晰地认识了AL5224芯片的功能;但这些内容还仅仅停留在理论层面,那么具体在项目开发中,如何去应用呢?如何去设计呢?如何开发电路呢?

AL5224芯片应用电路
在了解完AL5224芯片基本的电路特性之后,工程师迫切地想着手去解决项目中实际存在的问题,否则就失去了工作意义;
犹如“不以结婚为目的的谈恋爱都叫耍流氓”一样,芯片哥认为“不以解决现实问题的电路研发都叫自娱自乐”;
AL5224芯片应用电路

AL5224芯片的工作电源电压范围为2.0V~5.5V,既可以兼容5V的逻辑电平,也可以兼容3.3V的逻辑电平。
AL5224芯片的应用电路,工程师很容易设计开发,只需将SCL与SDA引脚连接单片机的IIC引脚即可,这样单片机就轻易地实现了解决扩展IO引脚数量的问题了;单片机通过2个IO引脚SCL与SDA,扩展了16个IO引脚数量,也就实现了扩展IO引脚数量的功能;

文末结尾
在介绍完AL5224芯片的电路特性之后,工程师或许在对比中发现,相对重新选择新的单片机型号而言,选择AL5224 IO引脚扩展芯片方案更具有普遍性,可操作性更强;正所谓事务都具有双重性,有正面必然有反面,AL5224芯片的电路方案也存在一些不足之处
a)增加项目的BOM核算成本,主要是增加了AL5224的芯片成本;
b)AL5224 IO引脚扩展芯片,扩展了14个IO引脚数量;显然在实际项目开发中很少会遇到需要扩展14个IO引脚的数量,即便AL5224系列芯片也支持扩展8个IO引脚数量,但会造成一些多余的IO引脚资源浪费现象;