一种呢，各项性能都很好，相对也便宜，但是需要负压驱动；另一种呢，各项性能稍差点，价格贵1/3左右，但是优点是正压驱动，使用比较简单。
你会选哪种呢？要我，本能上会想选后者（因为到现在为止，还没有用过负压驱动），但是会受不了内心的纠结，最后还是会选性能那个好的，因为想给系统多留点余量。
开关评估板上的电路一般是这样的，开关、射频插座、控制接口。
想到有一次和以前的同事吃饭，聊起说另外一个同事用了负压控制的芯片，赶紧向人家请教，人家发过来一个图，说人家ADI手册上有推荐电路啊。
好吧，见识不够啊。
乍看这个负压驱动电路，我是不懂的，为啥这个就能产生互补的负压控制信号呢？
但是了解了上面电路中的两种器件——稳压管和反相器的特性后，就明白了。
稳压管，当反向电流达到一定程度时，其两端电压基本保持不变。这边使用的是稳压管的反向特性，一般设计的时候，调整上图中偏置电阻的值，使得反向电流在Izt。
再看反相器，其内部结构图如图所示，为一个PMOS和NMOS的组合。我们平常用的时候，一般是左侧的状态，电源加正电，地加地，在这边我们用的是右侧的状态，电源为地，地加负电，原理是一样的，考虑的是相对电势。
如果需要两位控制信号，在0/-5V之间变化的话，当控制电平为3V3CMOS时，ADI推荐电路是不行的，需再加个反相器。当输入为3.3V时，则B点的输出为-1.7V左右，而不是0V。图中绿框的标注，容易给人误解，认为B点也是可以作为控制信号的。
最后，再用仿真软件仿一下。像Linear,TI都有这种仿模拟电路的软件，里面还自带好多spice模型，非常方便。前两年，还折腾用ADS仿模拟电路，但是发现这spice模型的导入好费劲，后来也没成功。用厂家自带的软件就省了这一过程，方便不少。
ADI推荐电路
加了反相器的电路
本文由编辑推荐，原出处：https://www.eet-china.com/mp/a180108.html
/3 
