7月，魅族发布了新旗舰魅族PRO 7/PRO 7 Plus外，还发布售价为599元的Flow魅族三单元耳机。魅族称，该耳机其有效平衡了耳机在外观、佩戴、音质上的「黄金三角」体验。
但是，最新有网友在网上发现魅族Flow三单元耳机存在混用发声单元的情况。国外版本的Flow耳机采用娄氏（Knowles）动铁单元部件，而国内的Flow耳机则采用了不知名的第三方动铁单元。
昨晚有网友直播拆解魅族Flow三单元耳机，结果发现自己购买的Flow耳机采用的并不是知名的娄氏发声单元，而是采用不知名第三方厂商的器件。至此，魅族混用耳机单元的事彻底做实。
网友直播魅族Flow耳机拆解网友直播魅族Flow耳机拆解
还有一种说法是，魅族发给媒体的评测耳机和卖给消费者的耳机所采用的动铁单元也不一样。送给媒体评测的耳机采用的是娄氏发声单元，而消费者购买到的则采用的是不知名厂商的发声单元。
魅族官方配件专用微博号则深夜发回应称评测产品中出现了海外和国内混用问题，已经对包装和发货环节做了调整，并接受用户退货。另外这个微博号也强调：“两个品牌曲线一样，音质在国标+/- 3dB 规格范围内。国内达成声音标准，可以降低售价。但是海外不用娄式会有潜在专利诉讼风险。价格也会更高。”
图片.png523x1280 189 KB 魅族配件号微博魅族配件号微博
动铁单元是耳机的重要组成部件之一，而娄氏是最早把动铁单元做出品牌的厂商，此前多次出现在中高端产品线上。也因此娄氏成了动铁耳机背书的一部分，就如同早年高通之于安卓的地位。（新浪手机）
当初华为P10因为闪存混用，在社交网络上遭遇如潮差评。在微博大V@魔法师蛋小丁 看来，这次魅族Flow耳机元器件混用情况更加严重，因为动铁单元相当于手机中的SOC芯片，重要程度更高。
江苏苏州网友观点：
个人观点：1.他这做法本是没有问题的，一个制造厂商用什么零件做一个产品是不需要向用户解释的。2.国内外有别也是没办法？你们觉得魅族想用贵的？？不用将来付的专利费更贵。3.魅族的问题是给测试的也用了贵的元器件，误导了消费者，或者说他故意给的贵的，顺便来个宣传。
你怎么看？？
/3 
