data:image/s3,"s3://crabby-images/9edd8/9edd86317d849d9dce660b661c8ae66699839a0f" alt="1.jpeg 1.jpeg"
该HR言下之意就是该学生高分低能,水平与北大的身份不符。
有网友就认为大出来的智商绝对够,“一看(HR)就是没诚意,认识个北大本科物理的,来我学校直博物理,为了工作硬转计算机,自己看网课搜论文,一个月深度学习门清。”“相信你高中的时候知道清北是啥水平吧,不是努力刷题就能达到的。”“如果不是北大的学生,你们可能就会说不愧为二本院校出来的,就是混个文凭。”
也有网友比较质疑北大学生的实力。“我遇到过本硕博都在北大数学系的,啥编程基础都没有,要求薪资还高,真要不起。”
有人从大学教育谈,“普林斯顿和斯坦福的学生不就啥也不会,如果学会啥技能了,校长说是他们教育失败。最高端技能在企业,学校重基础。学校学的技能都过时了”。“一上来就让人家做积卷,就算是读计算机的,如果不是专修人工智能专业的,肯定不可能知道。视觉跟踪在国际上还是前沿学科,大学的人工智能专科最多也就是介绍一下,估计连研究生博士生也得遇到刚刚好有863项目的导师才有动手学习的机会。这个HR显然是不懂装懂的,根本不了解技术现状。”
从企业角度看,“不管是什么大学的出身,企业雇佣你只是在乎你的劳动,没兴趣看你的潜力,这方面,熟练工永远比菜鸟受欢迎。”
有网友认为职场上对清北崇拜有点过多。“北大泯然众人的很多,不要纠结北大就有多nb。技术面试相关知识点不知道还怎么要?”“说个你们不高兴的话,我认识很多清华北大的本硕连读甚至连博士一起读的人,毕业进了一些科研院所日常干的活一个大专生去干就绰绰有余。真的有时想想完全浪费人才,可现实就是这样。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f332e/f332e1ea5399b430df85437cdd3d4ea0bbebfc4a" alt="2.jpeg 2.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4e91/c4e9158b0587308fd04bb2934bc4b52d84e6e850" alt="3.jpeg 3.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7fa8/e7fa804f71a6b6e37cc4c7609498bb9d4f9235ec" alt="4.jpeg 4.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/704da/704da2024f7e8f897cf7b378340b23fbfb29eba1" alt="5.jpeg 5.jpeg"
其实去年也有这么一个类似的贴,
清华应届生面试的是算法工程师岗位,结果没有回答出来,被这名面试官吐槽了一番。不过,评论里还有“当场发offer”的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/24e35/24e354b045538f686d77b8441afd676ed990082f" alt="1.JPG 1.JPG"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47133/471335f268e9cea596223b3a6548a07e8c3e8b64" alt="2.JPG 2.JPG"
data:image/s3,"s3://crabby-images/262e9/262e90a85c962cfdf93c55860f13b649ef7bc117" alt="3.JPG 3.JPG"
这么多的争论,大家的焦点还是主要集中在清北这个光环上。你怎么看?
来源:互联网坊间八卦,web前端学习/csdn