我是在一次免费的测评活动抽中了这款智能烙铁的测评名额的，是5个幸运儿中的一个
。 收到TS80P智能烙铁有块两个月了, 因为一些特殊原因烙铁最近才到我手上...... 使用快两周了，下面赶紧给大家分享一下我的使用体验吧！首先，我相信论坛上其它几个测评者已经把基本的功能测评讲的非常好了，我觉得烙铁终究只是一个工具，工具是用来提高效率的，所以我下面重点会把这个烙铁和同类型的烙铁做一个对比测评。先给大家看下我要测评的所有对象吧：
包含TS80P在内，上面总共有5款电烙铁，他们都有一个共同的特点，就是“便携”。做为一名资深的电子爱好者，这些都是我这些年积累下来的，都是我亲自使用过的，在市面上是具有一定代表性的，下面我先给大家把每种做个简单介绍，再把他们和今天的一号种子选手分别做个对比吧！
1号：TS80P智能电烙铁，这个不多说了，可以在论坛上搜索“TS80P”，看看其它网友测评，基本信息写的很好了
2号："烙神"便携式电烙铁，属于USB系列的，在这个系列是很有代表性的。type-c充电接口，里面实际上就是一个18650的锂电池。便携性很强，外观精致。
3号：这个实际是属于“T12”系列的，使用苹果笔记本电源改装的，做工一般，但是很能唬人！！！ file:///C:\Users\DTA-YF-007\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\4196\007A9E63.gif逼比较高，猛地一看，不知道的还真以为是苹果出产的。。
4号：这个算是“标准”的改装版T12吧，主体就是常见的型材盒，里面是一个开关电源加一个调控板，有配套的电池组，可以离线使用。性能相当稳定，是我目前使用评率最高的 烙铁了。
5号：这个属于常见的936系列的，典型的外热式电烙铁，价格实惠，入门级别。
一、1号和2号对比
二者对比项：
1、外观对比： 但从“颜值”上来看，两款烙铁各有千秋吧，TS80P比较苗条，烙神显的比较壮实，成年人单手都是可以操作的。如果一定要有高低的话，个人还是觉得TS80P操作感更好一些，比较符合人体习惯，毕竟它真的根笔的粗细很接近。两个都是金属外壳，很坚固、质感都不差。
2、可操作性对比：整体来看这点我觉得还是TS80P更好一些吧，整个产品智能化程度很高，有两个按键加一个0.42寸（目测）的OLED显示屏，单手可以实现全部功能操作，可以恒温、待机、休眠，总之功能很全。本身是TypeC接口，所以使用过程必须要接外插电源，不过还好TypeC的电源还是很好找的，就是要注意电源的充电协议。烙铁头采用的是插拔式设计，更换很方便。
反观烙神这一方面可能要差很多了，整个机身只有一个按键，功能也很单一，除了开、关机就是加热了。因为不带恒温，也没有温度显示，所以这款烙铁很不适合初学者使用，一不小心很容易加热过头，导致烙铁头氧化严重甚至烧毁。因为它实际上是靠烙铁头的“余热”来工作的，所以在使用过程中，发现温度不够了，就需要马上按按键加热一会，然后松手，然后靠余热加热焊点，温度不够了再加热。所以整个过程全凭操作者自己的“感觉”了。这款烙铁的烙铁头采用的是螺栅式设计，可以像拧螺丝一样拆卸烙铁头，还算方便吧。另外它有一个像笔帽一样盖帽，主要是用来替代烙铁架的，采用磁吸式接口，这点还是很值得肯定的。
3、便携性对比：这点烙神可能会更好一点，因为它是自带电池的，可以完全离线使用，而且配件很少，携带非常方便，体积小、重量轻（约158g），基本不占地方，户外使用很合适。因为是电池的，使用时间肯定是有限的，具体使用时间和你的操作习惯有一定关系，个人实测 ，满电状态下至少在30分以上吧。
TS80P的便携性其实也不错的，但是配件相对来说要多一些，至少需要配一个充电器、TypeC线缆，另外支持PD或者QC的充电宝也是可以的，这样可以做到半离线状态。下面是我给TS80P配的一些辅助装备，大家可以参考一下：
4、升温速度：这点两个差不多，以300度为例，两个都在7到8秒左右，但是烙神在电量不足的情况下是要慢一些的。
5、性价比：这个有点不好比较哈，两个产品的定位就不是一个级别，个人觉得对于高手来说吧，可能还是烙神的性价比会高一点，毕竟即使买一支全新烙神的钱还不够买一个TS80P的烙铁头呢。。。。
二、1号和3、4号对比
因为3号和4号都属于T12系列，操作功能上基本是一样的，我这边就直接一起比较了。在这里我要着重提醒一下，3号严格意义上来讲并不是一个产品，只能算是一个DIY的作品，不具有量产的意义。因为它实际上是在一个苹果笔记本的电源基础上改装的，因此是不可能量产的（除非作者能得到苹果公司的支持。。）。所以只能个人用用，拿出来装装逼，不能批量采购的。
（3号） （4号）
1、外观对比：这点毫无悬念，肯定是TS80P比较“帅”了，要比另外两个精致很多。4号又要比3号精致，毕竟是个正儿八经的产品，外观设计上要严谨很多。3号虽然有苹果的“加持”，无赖是个DIY的作品，固定调控板的外壳儿是3D打印的，这一下子就把逼格拉下来了，要是能把这里在用心改改，这还是很不错的一个东西，二者的手柄都是用的硅胶材质的，比较软，使用很舒服。
2、可操作性对比：这点整体来看应该还是TS80P要更好一些，小巧的机身，每一部分都是可以直接插拔的，所以给人感觉操作很方便。唯一的感觉不踏实的地方可能是在TypeC接口这个地方，感觉太瘦小了，总担心会有折断的风险。反观3号和4号，各部分的连接都是有附加螺栅固定的，给人感觉要牢靠很多，当然这样操作性就没有那么快了。
再补充操作界面上的对比吧，从功能上讲，其实三者都差不多，TS80P采用的是两个按键加一个小的OLED屏，T12采用的是一个旋转编码器加一个0.9寸的OLED屏，相对来说个人还是觉得按键方式更便捷一些，但是无赖TS80P的机身太小，所以按键的操作感就感觉没有旋转编码器来的好了。
3、便携性对比：这点TS80P是完胜T12了，即使带上电源TS80P还是最节省空间的，也是最轻的。3号比4号体积和重量都要小，但是4号有个非常大的优势，它可以内置4个18650的电池，可以做到离线使用。只不过操作有点麻烦，所以当时我没有卖，但是它是有这个附加功能的。
4、升温速度：三者升温速度差别不大，都在7到9秒左右，相对来说4号应该是最快的，如果用新的烙铁头，4号甚至能达到6秒左右。
5、性价比：我觉得性价比最高的是4号，我给公司现在配的就是这种，实际使用差不多快3年了，除了需要换烙铁头以外，没出现过任何其他的问题，性能相当稳定。价格也很实惠，某宝上的价格在150元到200元之间。
三、1号和5号对比
这两个对比其实意义不大的，完全不在一个量级上，但是外热式烙铁在烙铁里面是很有历史的，很多人人生中的第一把烙铁都是外热式的，所以种场合不能没有它。外热式比较有代表性的可能是936系列的，但是手上现在只有这个哈。
1、外观对比：没有对比性吧，尤其是和TS80P比较，在我的映像中，便携式的外热型烙铁就没有出现过外观特别精致的产品，基本都是塑料和电木材料为主，质感都很一般。
2、可操作性对比：也是没法比啊， 外热除了操作简单外，没别的优点了。
3、便携性对比：一般吧，像图上的这个其实还没有TS80P携带方便，主要是烙铁头拆卸比较麻烦
4、升温速度：没有对比意义，完全不在一个等级，外热式适合哪种慢性子的人。。。。
5、性价比： 如果以上图这个为例， 那我觉得还是TS80P性价比比较高，虽然一个TS80P差不多能买3个这样烙铁，，，
总的来说，我觉得TS80P是一款非常不错的电烙铁，定位很高端（手机中的苹果吧），颜值很高、功能很强大、就是性能方面还有待考证，后续有机会在给大家继续测评一下！
/2 
